Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Реквизиты покупателя на неполном чеке Uz tēmu sarakstu
Alek 06.10.2005 14:44
444 ziņojumi
444 ziņojumi
Atbildes (32)
Varat pasūtīt zīmodziņu ar savas firmas rekvizītiem. Tas pārdevējiem patīk, jo tad nav jāraksta viss garais penteris.
Bima 06.10.2005 14:51
722 ziņojumi
722 ziņojumi
Думаю, что если очень попросить, то и впишут. Но только редко кто просит.
Maija 06.10.2005 14:51
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Закон разрешает штампик с реквизитами?
Alek 06.10.2005 15:27
444 ziņojumi
444 ziņojumi
ja PVN maksātājam ir tas čeks uz summu līdz 20 latiem, pie lielākas summas vajadzīga klāt kvīts ar visiem rekvizītiem pie EKA čeka. (varbūt maldos, bet manuprāt kvīti var rakstīt arī pie čeka, ja tajā trūkst visu nepieciešamo rekvizītu, kur summa ir mazāka par 20 latiem.)
Я все реквизиты дописываю своей рукой.
Tanjushkas 06.10.2005 22:21
1465 ziņojumi
1465 ziņojumi
Тоже вручную дописываю. 
Кстати, многие ставят свои штампики с реквизитами.
А почему нельзя штампик? Главное что бы реквизиты были. У меня у всех подотчетников есть штампики. Они их сами прямо при продавце ставят, а тот удостоверяет своей подписью.
И вообще, это такая фикция. Ведь продавцу,продающему за наличные то все равно, кому он продает СИА А или СИА В.
И вообще, это такая фикция. Ведь продавцу,продающему за наличные то все равно, кому он продает СИА А или СИА В.
Bet kā ir ar čekiem kuros it kā ir visi rekvizīti, tikai juridiskās adreses vietā ir veikala adrese, kas notiek ar priekšnodokli?
Veikals parasti ir reģistrēts kā struktūrvienība, domāju, problēmām nevajadzētu būt.
Bima 07.10.2005 11:32
722 ziņojumi
722 ziņojumi
И вообще, это такая фикция. Ведь продавцу,продающему за наличные то все равно, кому он продает СИА А или СИА В.
Продавцу-то фикция, а вот для проверяющих надо доказать обратное.
Продавцу-то фикция, а вот для проверяющих надо доказать обратное.
В законе сказано - реквизиты ВПИСЫВАТЬ ВРУЧНУЮ. И никаких штампиков.
H2so4 07.10.2005 14:03
1644 ziņojumi
1644 ziņojumi
А штампик мы, надо понимать, ногой ставим?
Как говорит моя 4-хлетняя дочка - "не смешно". Если вы можете "вписать" штамп, ну что ж, тогда все в порядке.
H2so4 07.10.2005 14:36
1644 ziņojumi
1644 ziņojumi
Ну мне, слава богу, не 4 года, и я понимаю, что поставить штамп - это то же, что и написать вручную.
Не хочу спорить ради самого спора. Просто в законе написано "вписать", а насколько это умно или глупо рассуждать бесполезно. Если дело дойдет до суда, то скорее всего вы, Мартинас, и выиграете.
H2so4 07.10.2005 15:02
1644 ziņojumi
1644 ziņojumi
Про проводки на документах тоже написано "писать на документах", но тем не менее пользуются штампами, и никому в голову не приходит рассматривать это как нарушение. Не вижу проблемы.
Неа. Про проводки сказано, что они "указываются".
H2so4 07.10.2005 15:16
1644 ziņojumi
1644 ziņojumi
Ну это уже из разряда "запятых".
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt