Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Репрезентация

Uz tēmu sarakstu
Vl-elenAtbildes: 336
Pirmā ziņa
Купили электрический чайник для офиса. Как я понимаю, это репрезентационные расходы. До сих пор не приходилось с ними сталкиваться. Проводки нашла на форуме. Если не затруднит, пришлите, пожалуйста, Rikojums на heil@mononet.lv. Заранее спасибо.

Atbildes 19

MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#1
А зачем на репрезентационные расходы?
Vl-elenAtbildes: 336
#2
Можно сразу на малоценку?
Vl-elenAtbildes: 336
#3
Можно сразу на малоценку?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#4
Я бы списала сразу в расходы и не мучалась.

Кстати, было бурное обсуждение как-то на эту тему. Наберите в поиске "чайник", а лучше "tējkanna".
Vl-elenAtbildes: 336
#5
Уже полазила. Кто-то советует на малоценку, кто-то на репрезентацию, кто-то на расходы, не связанные с хозяйственной деятельностью. Наверное, последнее самое простое и надежное, сумма небольшая - 24 лата с НДС.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#6
Самое простое и,правда, на репрезентацию.
Randers05Atbildes: 72
#7
Es grāmatotu uz mazvērtīgo inventāru D1270 K2380 (2610 vai 2620), lai redzētu kādi manā uzņēmumā ir inventāri, un ja gada laikā tie vēl nav salūzuši, tad gada beigās 31.12.2005.g.nogrāmato uz D7430 K1270. Ja šis inventārs ir salūzis ātrāk, piem.04.10.2005.g., tad šajādatumā es norakstu uz D7430, un kontā K1270 es ļoti labi redzu, kad konkrēti ir salūzusi šī tējkanna. Varētu uzrakstīt aktu, ka tas ir salūzis, jo tas ir lielāks priekšmets. Bet, ja šī akta nebūs,- nav liela nelaime. Bet es strādāju tā. Es apkalpoju divus lielus uzņēmumus un ir bijis audits, un šis grāmatojums auditoriem patīk, un arī man tas liekas precīzāks.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#8
Randers05, здесь вопрос больше не о том, на малоценку или на расходы, а скорее на какие именно расходы (связанные-нессвязанные с хоз.деятельностью, репрезентационные).
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#9
Да вроде и нет теперь такого понятия "малоценка".
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#10
Понятия-то нет, но ввести-то можно, вот и вводят. 🙂
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#11
И еще мне кажется, что если относить на малоценку, то нужно и не ленится акты писать. Иначе какой смысл в этой проводке D1270 K2380 (2610 vai 2620), тогда уж лучше сразу на D7430 относить с K2380 (2610 vai 2620).
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#12
Es apkalpoju divus lielus uzņēmumus un ir bijis audits, un šis grāmatojums auditoriem patīk (D1270 K2380 (2610 vai 2620)).

Хорошо, что Вашим аудиторам эта проводка понравилась. Эта проводка характерна для бывших гос.предприятий, которые так когда-то вели учет и у них в старом плане счетов был еще счет "износ малоценных и быстроизнашивающихся предметов".
FrogAtbildes: 1 186
#13
А кто запрещает его иметь сейчас?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#14
Да вроде никто не запрещает. Только хлопотно это.
Vl-elenAtbildes: 336
#15
Если не затруднит, пришлите, пожалуйста, Rikojums на heil@mononet.lv.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#16
Какой рикоюмс?
Vl-elenAtbildes: 336
#17
Если я оформляю покупку как репрезентацию, разве не должно быть распоряжения на списание расходов? Наверное, я чего-то не понимаю:(
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#18
На www.***censored*** был образец акта на репрезентационные расходы, по-моему.
LuizaAtbildes: 7 735Saņemti «Paldies»: 41
#19
http://www.***censored***/dati/veidlapas/gr_ved_dok/Reprezentacijas_izdevumu_tame.doc

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.