Uzkrājumi kredītprocentiem????

Labdien, kaut gan jau labu vakaru.

Lasu tagad ļoti cienījama A. Ludborža kunga praktiķa padomus no "Bilances".

Te ir aprakstīts kā uzskaitīt kredītliniju un overdraftu.

Te viņš piemīn tādu kontu, kā 431X - uzkrātās saistības kredītlinijas % maksājumiem, runa ir tāda, ka "...sastādot fin. pārsk. tajā jāiekļauj arī uz pārsk. periodu attiecināmie maksājamie % neatkarīgi no tā, ka tie būs būs jāmaksa tikai nākamā perioda...".

Vai tas nozimē ka aprēķinātus kredītprocentu jāgrāmato:

D8820 K4310;

bet samaksātos %

D4310 K262X

Vai kredītprocentus jāaprēķina katru mēnesi, pat ja % atmaksa būs gada beigās?

Ļoti gribētos uzzināt kā Jūs darāt savā praksē?

Paldies.

P.S.

Vai operatīvā bilance ir stipri atšķiras no pārskata gada bilaces.

Paldies.

Оперативный баланс не требует особой точности.

А насчет накоплений на проценты - логика в этом есть.

Спасибо Мартинас. ;)))

Es procentus grāmatotu tā D241X K431X, jo nevar uz izdevumiem nogrāmatot naudu, kura vēl nav iztērēta. Kad procenti tiek samaksāti tad tikai grāmatotu D8820 K2410 un vienlaicīgi D4310 K262X (kā bija minēts). Tādā veidā var izsekot kas būs jāmaksā, un, kas ir samaksāts. Kredītprocentus grāmatotu katru mēnesi.

"jo nevar uz izdevumiem nogrāmatot naudu, kura vēl nav iztērēta." - не согласна. Накопления создаются как раз на расходы, которые еще не сделаны, но относятся к отчетному периоду. Тем более в декларации ПНП эти суммы восстанавливаются.

Заметьте, речь идет о накопленных обязательствах, а не о накоплениях. Разница в том, что на дату баланса размер расходов, включенных в накопления точно неизвестен, в отличие от накопленных обязательств, которые отличаются от обычных только тем, что до даты баланса на них не был выставлен счет. Кстати, в этом свете странным выглядит выбор счета 43.., который действительно обычно используется именно для накоплений. Что же касается процентов то: а) в большинстве случаев сумма процентов известна заранее и закреплена в кредитном договоре б) и в случае накопленных обязательств и в случае накоплений имеет место отражение расходов, которые относятся к отчетному периоду. И поэтому мне непонятно - если речь идет о процентах за использование денег в отчетном периоде, то их необходимо отражать в любом случае, причем как самые обычные обязательства. Если же речь идет о процентах за будущие периоды... то с каких это пор мы отражаем в регистрах расходы, которые еще не возникли и не оплачены авансом?

Ну а проводка 2410 4310 - это свежо:)

Зато сколько нового узнаем, кто что и как отражает в учете. 🙂

Может, они с нашим мнением согласятся, а может, будут аргументировать свое и убедят нас в правильности своего решения.

А если процент считается от остатка, и вдруг в каком-то месяце погасили часть основной суммы в размере большем, нежели в договоре? Сумма процентов может тогда поменяться. К тому же, могут быть случаи и перекредитования, и изменения условийкредитного договора. Может автор статьи действительно прав, относя проценты на накопления?

У меня вопрос по этому поводу. Например, платим проценты раз в месяц, но не с 1-го по 1-е, а с 20-го по 10-е. И если в счете нет разделения по месяцам, как правильно распределить эти проценты по периодам?

Я могу ошибаться, но я бы приняла за критерий разделения "процент, который мы должны заплатить в данном месяце".

В любом случае проценты отражаются после прошествия того периода, за который они начислены, когда все вышеперечисленные события уже случились. Так что проценты и накопления у меня как-то не сочетаются

Я тоже больше склоняюсь к накопленным обязательствам. Но по большому счету - почему бы и нет.