Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Аренда без вознаграждения Uz tēmu sarakstu
Atbildes (27)
Pakalpojums vienmēr ir par samaksu. VID var piemērot arī tirgus darījuma vērtību un likt nomaksāt nodokļus.
Bima 27.09.2005 16:46
722 ziņojumi
722 ziņojumi
А что касается личного автотранспорта??? :-?
Pahom4ik 27.09.2005 16:54
72 ziņojumi
72 ziņojumi
To Annanikr
Аренда без вознаграждения, в понимании CL, суть дарение.
Аренда без вознаграждения, в понимании CL, суть дарение.
Ad_noctum 27.09.2005 17:02
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Может быть и патапинаюмс, если дают с возвратом.
Но выглядить это плохо потому что неестественно. И ограничения на использование такого имущества имеются.
Но выглядить это плохо потому что неестественно. И ограничения на использование такого имущества имеются.
Maija 27.09.2005 17:06
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
А у нас на предприятии используется личная машина директора, соответственно и списываются все расходы касательно содержания машины. Получается - неправильно!
Pahom4ik 27.09.2005 17:11
72 ziņojumi
72 ziņojumi
Расходы на текущее содержание списывать можно. Но капитальный ремонт при патапинаюмсе делать нельзя.
Машина - это еще полбеды. Все равно тот, у кого она есть, пешком ходить не будет, оплатят расходы или нет.
Но купить недвижимость и потом за спасибо отдать ее какому-то дяде в пользование, тем более коммерческое, это уже извращение.
Машина - это еще полбеды. Все равно тот, у кого она есть, пешком ходить не будет, оплатят расходы или нет.
Но купить недвижимость и потом за спасибо отдать ее какому-то дяде в пользование, тем более коммерческое, это уже извращение.
Maija 27.09.2005 17:27
28223 ziņojumi
28223 ziņojumi
Pahom4nik - jūsu gadījumā varētu būt patapinājums, ja sabiedrība visu apmaksā. Bet,ja izdevumi tiek kompensēti saskaņā ar direktora faktiskajiem maksājumiem, tad vajadzētu būt nomas līgumam.
Dāvinājums ir viens no atsavināšanas veidiem, tāpēc, ja īpašnieks ir fiziska persona, ir jāskatās vai neiznāk maksāt IIeN.
Dāvinājums ir viens no atsavināšanas veidiem, tāpēc, ja īpašnieks ir fiziska persona, ir jāskatās vai neiznāk maksāt IIeN.
Bima 27.09.2005 17:30
722 ziņojumi
722 ziņojumi
Bima, starp mūsu uzņēmuma rīkotādirektoram un pašam uzņēmumam ir noslēgts patapinājuma līgums. Direktors vienmēr nēs grāmatvedībā EKA čekus par degvielu, PPR par automašīnas remontu utmldz. Kā mums rīkoties šajā situācijā?
Pahom4ik 27.09.2005 17:45
72 ziņojumi
72 ziņojumi
Так Майя уже написала - расходы на текущее содержание списывать можно. Но капитальный ремонт при патапинаюмсе делать нельзя.
Každij raz čitaju pro Patapinājums i ne mogu poņat, čto vam ne nravitsa.
Po CL patapinājums uzakonen.
1948. Par patapinājuma lietu var būt kā kustamas, tā arī nekustamas lietas.
jedinstvennoje ograničenije " Līdzdalība lietas lietošanā"
Po CL patapinājums uzakonen.
1948. Par patapinājuma lietu var būt kā kustamas, tā arī nekustamas lietas.
jedinstvennoje ograničenije " Līdzdalība lietas lietošanā"
2222 28.09.2005 13:29
836 ziņojumi
836 ziņojumi
Не нравится то, что это есть скрытые доходы и за это могут серьёзно взяться.
Нельзя сказать, что не нравиться, НО!
(9) Saimnieciskā darbība - šā likuma izpratnē darbība, kas vērsta uz preču ražošanu, darbu izpildi, tirdzniecību, pakalpojumu sniegšanu un cita veida darbību par atlīdzību.
И если предприятие бесплатно пользуется машиной сотрудника (без вознаграждения), при этом списывая бензин и проч. на затраты, связанные с хозяйственной деятельностью п/я, всегда возникают лишние вопросы у проверяющих.
(9) Saimnieciskā darbība - šā likuma izpratnē darbība, kas vērsta uz preču ražošanu, darbu izpildi, tirdzniecību, pakalpojumu sniegšanu un cita veida darbību par atlīdzību.
И если предприятие бесплатно пользуется машиной сотрудника (без вознаграждения), при этом списывая бензин и проч. на затраты, связанные с хозяйственной деятельностью п/я, всегда возникают лишние вопросы у проверяющих.
Патапинать машины-это вообще чушь, и, будь моя воля , я все бы эти патапинаюма лигуми вообще запретила. У проверяющих вопросов больше, чем у бухгалтера ответов.
A ja i ne utverždaju, čto tot, kto dajet v Patapinājums vedet hoz. dejateļnost, hozjaistv. dejateļnost zdes ni pri čem.
2222 28.09.2005 14:49
836 ziņojumi
836 ziņojumi
Но зачастую патапинаюмс - это скрытая аренда, а сдача в аренду - хоз.деятельность.
Почему "зачастую патапинаюмс - это скрытая аренда". Если дело касается собственника фирмы или работника, доход которого зависит от того есть у него машина или нет, то никакого вознаграждения они могут и не получать за использование своей собственности. это просто орудие их труда.
H2so4 28.09.2005 15:41
1644 ziņojumi
1644 ziņojumi
Орудие труда, по идее, на балансе фирмы должно стоять. Может, проще продать машину фирме? И никаких вопросов ни у кого не возникнет.
Нет уж, своя собственность - это дома в гараже, а на фирме будьте любезны пользоваться собственностью фирмы или платите за аренду этого орудия себе любимому.
Проще ли, целесообразно ли решает само руководство фирмы и работник. Работник согласен добивать свою машину абы зарплату платили, а фирме естественно выгодно, использовать чужую машину без-воз-мез-дно, т.е. даром (как в Вини-Пухе).
H2so4 28.09.2005 15:57
1644 ziņojumi
1644 ziņojumi
Ага, а доказывать, что не принадлежит к семейству верблюдовых, придётся бухгалтеру.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt