Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Покупаем продукты.

Uz tēmu sarakstu
Olga_Atbildes: 116
Pirmā ziņa
Помогите пожалуйста начинающиму бухгалтеру. Мой начальник взял моду покупать для личных нужд продукты и др. ерунду в магазинах. Расплачивается пластиковой карточкой, т.е. всё проходит через банк. Потом приносит мне чеки где указаны: пиво, хлеб, и другая ерунда :)) На какую статью отнести эти расходы и как их провести в бухгалтерии? 🙂

Atbildes 35

IrissAtbildes: 12 903Saņemti «Paldies»: 170
#1
А Вы приравняйте к его зарплате и обложите налогами, может мода пройдет.

Или высчитывайте с него приходным ордером в кассу. Но сначала предложите первый вариант 🙂
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#2
Nē nu Jūsu priekšnieks gan ir īpatnis. Vajadzētu izskaidrot , ka uzņēmuma līdzekļi ir uzņēmuma , bet viņa personīgiem tēriņiem jālieto sava konta karte. Tagad vai nu nepieņemt vai noteikt kā ar saimniecisko darbību nesaistītus vai ja labi darbojas fantāzija - reprezentācijas izdevumi.Bet pastāvīgi taču tā nevarētu notikties.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#3
Jā nu Iriss pareizs ieteikums.
Kmar
#4
Чай,кофе,сахар еще пожете провести как презинтационные расходы предварительно саставит rikojums.Попытайтесь объяснить

, что при проверке заплатит в двойном размере налоги.
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#5
Да не нужно ничего проводить! Просто делайте проводку: Д2380 К2620; Д2610 К2380. Если ж есть нормальные авансовые отчеты, то снятая сумма пойдет в их покрытие.
NattaAtbildes: 619
#6
Д2380 К2620;

Д7... Д5721 К2380

Снятую сумму тоже пускаю на покрытие ав.отчета, но прикладываю распоряжение какие суммы идут на покрытие.
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#7
Какое распоряжение? У вас есть авансовый отчет мат.отв.лица с нормальными принятыми к оплате чеками. С другой стороны у вас есть то же лицо, которое наснимало денег из банка. На мой взгляд, достаточно сделать перерасчет, чтоб определить кто кому должен и все. Можно, конечно, приложить все чеки к авансовому отчету и повычеркивать их, как неоплачиваемые, но нужно ли это - думаю что глупо. У меня иной раз какие только чеки не проскальзывают - зачем из хозяина дурака делать 🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#8
Я тоже делаю так, как Клепа.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#9
Но дело в том, что в банковской выписке будет написано "pirkums", т.е. оплата карточкой чего-либо, а в нормальных принятых к оплате чеках будет написано "skaidrā nauda". Я думаю, что лучше его припугнуть штрафами, а то всю жизнь будете изворачиваться, как его продукты проводить.
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#10
Мартинас, ну какая разница как он купил? Через банк купил для дома, потом за наличку для работы. Кого это может волновать кроме предприятия для которого важно не переплатить мат.отв.лицу. А потом - всех не запугаешь! 😂 Не видела ни одного хозяина, которым бы таких трюков не проделывал. А главное все к буху несут, в надежде что бух оприходует и налоги этим уменьшит!:)))
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#11
Не знаю, у меня только один такой "гешефтмахер" был, так и то ругалась с ним до поросячьего визга, но всё-таки добилась, чтобы свои расходы от расходов фирмы отделял. А до того времени - он у меня всё это "возвращал" в кассу.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#12
зачем из хозяина дурака делать- а бух не при чем, это его, хозяина, родители постарались:)))

В остальном, согласна с Мартинас
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#13
По-моему, никто ни из кого дурака не делает, сами себя такими делают 🙂
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#14
Иностранные владельцы тоже так делают и не понимают чего от них бух хочет. С таким до поросячьего визга не получится :))).
InstSaņemti «Paldies»: 8
#15
Пасиба! 🙂
InstSaņemti «Paldies»: 8
#16
Не в ту тему зашла 🙁
FrogAtbildes: 1 186
#17
А я согласна с Клепой-если человек имеет бизнес и удачный- дураком он быть не может, а если еще и хорошего буха имеет-то тем более.

А из ваших реплик получается , что хозяева все дураки, только бухи умные.И кто вам алгу платит?;)
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#18
Умные, на мой взгляд, сначала поинтересуются, как лучше (правильнее) сделать, а не принесут гору чеков непонятно на что. Это, во-первых.

Во-вторых, если бы не работники, то чтобы хозяева сами по себе сделали и что было бы с их бизнесом? 🙂

Так что не все так одназначно. 🙂
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#19
К тому же на нашем постсоветском пространстве начальный капитал на бизнес очень уж по-разному зарабатывался. Вспомните 90-е годы и подумайте у всех ли там много значил ум.
FrogAtbildes: 1 186
#20
То, что все чеки-на то и бух- разобраться, что дер а что нет,а ЧТО могут работники, если их не организовать, не научить,не посадить на оборудование?

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.