konkursa rezultāti

Labdien! Varbūt kādam ir informācija vai konkursa pareizās jautājumu atbildes netiks kaut kur publicētas. Tomēr interesanti būtu salīdzināt savas atbildes ar pareizajām. Citādi jau zūd daļēji konkursā piedalīšanās jēga , ja nezini vai atbildēji pareizī vai nē .

А моя цитатка при определении гонорара будет исключена?:))) 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

Майя, не обижайся, просто отличное настроение и шутить хочется.

Да в курсе, что коллеги. Просто тоже настроение неплохое, вот и представила, что Майя соглашается неглядя, Вы приносите, а ТАМ...:)

ЮЛ. Если имелся виду факт задействования для уплаты налогов расчетного счета, то чем не нравится интернетовская выписка? В ней все движение денег видно. Только ей не хватает реквизитов и надежности, чтобы считать оправдательным документом для отчетности. Но на каждый день вполне сойдет. И большиноство именно ею каждый день пользуются.

Если "а ТАМ...", то потом будет "тааакоооеее". Уже от моего имени.

Цитатка? Ни в коем разе. Нагрею родную фирму на целый трояк.

"Нам же "журналюгам" вся эта полемика только во благо"- реклама, одним словом, да? 🙂

Конечно, реклама!:) Но нам-то от присутствия таких личностей на форуме только сплошные +++ 🙂

Это не реклама, а пиар. Различать надо, однако.

Да я хотела назвать так, чтобы и в расходы включить можно было... 😂

"Вы приносите, а ТАМ..." - господи, да что же ТАМ может быть????:D

Я обсуждаю только темы, а не личности.

Вы наверное плохо знаете нашу кухню. Редактор не помещает материалы, которые он не хочет публиковать. И никто его заставить не может. Если он решил публиковать, то имеет право на редакторские правки. Но эти правки должны быть согласованы с автором. Автор имеет право просмотреть верстку (сверстанный материал) и внести необходимые коррективы.

Поэтому, материал будет согласован нами. Кстати, приглашаю Майю опубликовать свои мысли в нашей газеты в разделе полемики по результатам конкурса.

"Нагрею родную фирму на целый трояк" - так ведь поделиться надо с автором цитатки. Неужто втихоря в одиночку трояк обмоешь:-? 😆 😆 😆

А вот интересно.Если материал заказан, но публиковать его потом не хотят, гонорар выплачивают?

Jl - "Вы приносите, а ТАМ..." было подумано мной легкомысленно 🙂 А Вы всерьез!

в моей практике таког не было. Но, думаю, что всегда можно найти "уважительную" причину и не печатать,а если не напечатана, то и не платить. Но обычно автор такую статью несет в другую редакцию.

Недавно смотрела передачу про суд, где редактору присудили заплатить за неопубликованную статью.

Если материал не опубликован, то гонорар платится очень редко, при очень особых обстоятельствах и с соизволения очень высокого начальства. Но обычно платят за опубликованный текст.

Если материал заказан, то не значит, что он будет сделан. Как и в любой деятельности возможна халтура, либо сделают не то, что заказано. Ответственность за содержание издания несет редактор, поэтому он имеет право выбирать, что печатать, а что нет.

Про суд, надо смотреть по обстоятельствам. Авторское право - такой же товар, как и любой другой. Если товар взяли, то надо платить. Неважно, что потом с ним делаете. Пользуетесь или в шкафу держите. Но можно и не брать, если не нравится.

Думаю, что вы смотрели российскую передачу (может быть "Час суда")? У нас другое право и другая судебная практика.

Майя, так как все-таки насчет трояка?:D

Поделились бы презентационным номером с раборкой конкурса. Тогда и про трояк бы потолковали. А то в нашем сельпо такой прессы нет.

Maija, почитайте почитайте, особенно колонку редактора, вас там тоже посчитали:)

А разборка вопросов там идет по парочке в номере, как я понял. Мне вручили только один, там про документы, на основании которых товар принимается на склад и отражается в бух. регистрах:) По второму вопросу - аргументация вполне на уровне мобильника:)) Понятие Incoterms я там вообще не приметил:)