konkursa rezultāti

Labdien! Varbūt kādam ir informācija vai konkursa pareizās jautājumu atbildes netiks kaut kur publicētas. Tomēr interesanti būtu salīdzināt savas atbildes ar pareizajām. Citādi jau zūd daļēji konkursā piedalīšanās jēga , ja nezini vai atbildēji pareizī vai nē .

Выкладывали здесь ответы. И даже обсудить успели. Хотя далеко не все они правильные.

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=11&tid=21162&pg=1

Тут много обсуждалось - КОНКУРС в поиске.

О, пока мой комп думал, Майя уже успела напечатать ответы.

Сегодня жутко тормозит форум.:(

Paldies visiem !

А как Вас зовут? Посмотрю имя в списке победителей - газета рядом!

Paldies Inst . Nez vai nu es tajā sarakstā būšu .Pārbaudīju savas atbildes uz daudzām ir 10 punkti , bet vairākās arī esmu kļūdījusies . Pārlasīšu Jūsu komentārus par atbildēm - vēl nepaspēju, bet man arī vairākas pareizās atbildes liekas drusku diskutējamas . Bet tomēr tas ir interesanti sevi pārbaudīt.Mani tā arī sauc Ilma Andersone .

У вас 104,99 баллов (ответы только на вопросы 2-го тура) - 89 место.

Paldies . Lūk aizsūtīju pirmās kārtas atbildes pa e pastu , bet 2 kārtas jautājumus pa pastu . Ļoti žēl ,ka 1 kārta nav ņemta vērā .Ne jau uzvaras dēļ , bet tāpat pārbaudīt sevi .Lūk nevar uzticēties e pastam!No sirds apsveicu Martinas !!!

Кстати во вчерашнем СБ тоже подробная препарация вопросов-ответов.:)

Не буду комментировать все комментарии Майи, но она не права в том, что напечатала мой вариант по мобильнику, размещенный на форуме у себя без согласования. "Но задумка организаторов, оглашенная Юлией Лосевой, оказалась намного изящней" - нет, это была не задумка организаторов, это мой вариант ответа. У Евгении другой вариант, который она объяснила и Амуил и Мартинас. Если бы Майя пришла в редакцию, то тоже его бы услышала. Вскоре мы опубликуем комментарии к вопросам.

По поводу призыва уклонения от налогов - явный перебор. Мы не призываем уклоняться от налогов. Все в рамках законов. Мы призываем тщательно изучать законы. Например, договор безвозмездного пользования рекламируется очень многими уважаемыми налоговыми консультантами, хотя он является очень сомнительным и как раз должен трактоваться как уход от налогов. Разные люди по разному пользуются одними и теми же налогами. Тот кто не понимает законы, читает их юуквально, кто понимает, читает системно.Майя в одном из топиков писала, что все ее знакомые налоговые консультанты "парятся на нарах", у меня таких нет. Те, кого я знаю - очень состоятельные люди, что свидетельствует об их высоком профессионализме.

Подготовлю для СБ свои комментарии к вопросам конкурса, надеюсь Майя по старому знакомству напечатает.

А Вы ушли из СБ?

А разве не заметно? Кто теперь выпускает первый номер в месяце?

Jl, может не стоит все же комментировать?:) Вы с г-жой Зайцевой и так уже накомментировались, в качестве анекдотов рассказывать можно:))) Разве что хотите народ дополнительно повеселить...

Хотя с Майей я бы тоже кое-где поспорил - например, мне кажется, она перемудрила с документом, удостоверяющим уплату налога. А уж со средневзвешенной ценой со списанием по ФИФО (или ЛИФО) - так вообще. Да и "продолжение следует" вполне могла бы в конце приписать:) Но в целом - очень хороший анализ.

Да, коль зашел разговор о коментариях. То возвращаясь к вопросу о выигрыше, в методичке по ПНН даже пример есть выигрыш

5.piemērs

Izložu laimestus saņem trīs fiziskās personas A, B un C.

A – saņemtais laimests Ls 50; ar dokumentiem apliecināti izdevumi, kas saistīti ar tā iegūšanu Ls 30. Apliekamais ienākums no izložu laimestiem

Ls 50 – Ls 30 = Ls 20; nodoklis maksājams, iesniedzot gada ienākumu deklarāciju, laimestu un ar to gūšanu saistītos izdevumus uzrādot deklarācijas D1 pielikumā.

B – saņemtais laimests Ls 600. Nodokli no laimesta ietur izmaksātājs laimesta izmaksas vietā un tas ir 25 % no Ls 600 = Ls 150. Izdevumi, kas saistīti ar piedalīšanos izlozē, ņemami vērā tikai, sastādot gada ienākumu deklarāciju.

C – saņemtais laimests Ls 5; ar dokumentiem apliecināti izdevumi, kas saistīti ar to iegūšanu Ls 10. Nodoklis no saņemtā laimesta nav maksājams.

http://www.vid.gov.lv/5likumi/vc.asp?source=5IedzIenNod/_R_937.htm&KId=5

Но похоже, что автору вопроса и ответа СГД не указ. И выигрыши у нас необлагаемые доходы.

Насчёт мобильника - без комментариев.

Из-за отсутствия интернета я не прочитала все споры по поводу конкурса. А сейчас нет времени. Но очень хочется узнать п.17 10) , где про 500 лат написано отменен?

http://www.likumi.lv/doc.php?id=41738

http://www.likumi.lv/doc.php?id=76866

Лен, так Амуил чуть выше ссылку из методички дала.

Может очередное противоречие в законах?