Может они на них документы распечатывали.

A es, te par portfeli uztraucos:)))

Gan jūsu portfeli, gan pildspalvu par 100.-Ls, gan mobilo par 300.-Ls droši var norakstīt saimnieciskajos izdevumos. Bet glezna pie sienas - tas jau būs strīdīgs jautājums.

Jā, par gleznu es neiedomājos.Tā jau ir māksla.Un ēstētiks baudījums(personificējams labums:))

Нет, Айвар, картина - это ОС, причём не подлежащее амортизации - нетленные ценности

И после этого говорят, что laukos народ живет плохо:) А на портфельчик за сотню денежек небось хватает:)

А он- не бух, он же дир:)

А дир, значит, не народ?:)

Jums tā gribētos domāt?:(

Žēl.

Kā jau teicu man patīk lietas, kas ir kvalitatīvi izgatavotas.Unādas portfelis nemaksā 30 Ls.Paršādu naudu var nopirkt dernmantīnu.Un šis portfelis paredzēts ilgam laikam.Vēl jau nav nopirkts.:(

ТИПА: Я не так богат, чтоб покупать плохие вещи:)

Да ладно ладно, никто никого обижать не хотел. Вы, кстати, первые начали про закупки в Стокмане и прочие извращения "сытых городских":)

Kad pirksiet, vēlams palūdziet p/z ar pārskaitījumu vai arī priekšapmaksas rēķinu, ko apmaksājiet no bankas konta. Un neviena VID pārbaude pat nesāks uzdot stulbus jautājumus.

Komarik,

Es taču neapgalvoju, ka laukos visi ir nabadzīgi.Katrs var iepirkties, kur vēlas.Taču ja iepērkas dārgos veikalos , tad nedrīkst bļaut, ka viss ir tik dārgi, tik dārgi.Esmu ar abām rokām par to , ka katrs dzīvo atbilstoši savam ienākumu līmenim.

Хихи, по поводу ППР в рознице и их просителей вам Lanuska лучше объяснит:) А если серьезно, то нет никакой связи между наличием ППР и признанием хозяйственных расходов.

Bet, ja es to nopirkšu ar visām citām kancelejas precēm? Ar PPR.

Да пожалуйста:) Просто тут народ уже плакался по поводу тех покупатеелй, которые в рознице требуют ППР, несмотря на то, что согласно Правилам КМ это требование необоснованно. Но если вы покупаете у оптовика - тогда конечно ППР, без вопросов.

PPR apliecina, ka pirkums tiek izdarīts konkrētai firmai, bet nevis kaut kāds apņurcīts, pēc 2gadiem pusizdzisis čeks, kur vēl rekvizīti iedrukāti nepareizi un konkrētas preces "portfelis" nosaukuma vietā ierakstīts piem.,galanterijas izstrādājums.

Un ja firmā pastāv tikai bezskaidras naudas norēķini tad arī mazumtirdzniecībā pārsvarā pērk ar PPR (pirms tam maksājot pēc faktūrrēķina). Un ziniet, nav nekādu problēmu ne ar zelta "Pārkeru", ne arī cūkādas portfeli.

Un mazumtirgotāji vienreiz varētu beigt vaidēt, bet iemācīties normāli noformēt čekus un uzstādīt kvalitatīvus kases aparātus, lai čeki arī pēc 5 gadiem ir salasāmi!

Я coгласна c Martinas и не рисковала бы с портфелем. Наш продавец смог написать в накладной: datora tehn.apkope может и Ваш что-то сможет.иначе не только не связанные с хоз,но и IIN "попахивает".Всем не угодишь, как бы не хотелось.Хотя стоимость очков(например400Ls)они оправдывают и даже приветствуют: Мол руководителю можно за 400, а буху за 60,главное приказом провести правильно,одному за хорошую работу, другому за ее выполнение, тогда и портфель прокатит!?

Man, piemēram, vienā uzņēmumā nevarēja izlemt, vai pirkt plānu portfelīti, lai nav jānēsā smagumi, vai tomēr ietilpīgu, lai uz tiesu varētu iet ar vairākām mapēm. Nopirka abus, es tos nosaucu par dokumentu somu Nr.1 un Nr. 2 un man abi saskaņā ar metodiku ir pamatlīdzekļi:)