Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Ērču pote Uz tēmu sarakstu
Santa_t 27.04.2005 12:35
9 ziņojumi
9 ziņojumi
Atbildes (8)
Эта вакцинация будет связана с хоз.деятельностью, только тогда, если выполняя свою работу,они могут столкнутся с клещом (например,работа в лесу...). Я это так понимаю.
Avmd 27.04.2005 12:46
126 ziņojumi
126 ziņojumi
Ну если вакцинировали администрацию, то навряд ли это может быть хоз.расходами. Но если вакцинировали работников которые работают "на природе" так сказать и могут быть "укусаны" клещем, то это расходы связанные с хоз.деятельностью Дт 7ХХХ Кт 2620.
Я думаю, что при работе работников на улице (продажа мороженного, соков) можно вакцинацию отнести на 7XXX смело. Ведь в городе тоже происходят укусы клещей. А если Вы вакцинируете администрацию, то нельзя.
Vikki 27.04.2005 14:27
1596 ziņojumi
1596 ziņojumi
Если только администрация не торгует на улице мороженным. 
Что вполне реально !!!
Vikki 27.04.2005 16:39
1596 ziņojumi
1596 ziņojumi
Kas tā tāda administrācija ir - firmas vadītājs? Viņš nekad nebrauc uz objektu, ja to nedrīkst potēt? Arī normāls grāmatvedis parasti iepazīstās ar visu firmas darbību un arī veic tajā inventarizāciju. Vai tā dalīšana darba darītājos un administrācijā, kas nekā nedara ir saglabājusies no agrākiem laikiem?
Veraita 27.04.2005 21:06
167 ziņojumi
167 ziņojumi
Трудно сказать. Считается, наверно,что риск быть укушенным клещом у администрации меньше, чем у простых смертных. 
Я бы посоветовала администрации привиться от клеща за свой счет, а за 2005 год подать декларацию по подоходному налогу, и 25% от стоимости прививки получить из бюджета. А лесорубов, садовников и т.п. - за счет предприятия.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt