pamatlidzekla ista vertiba

Iegadajamies pamatlidzekli. Vertiba 2000 Ls

Viens no musu piegadatajiem ir gatavs segt pusi no so PM vertibas.

Izstadijam rekinu par 1000 Ls, kurs tika samaksats.

Vadiba uzskata , ka pamatlidzeklis jaliek uzskaite par 1000 Ls (2000-1000Ls), jo pusi samaksaja/ sedza piegadatajs. Isti neesmu parliecinata.

Palidziet ar padomu, ka to visu labak noformet un nokontet.

А на каком основании поставщик Вам отдает половину стоимости? Это такая скидка или что-то другое?

Если я првилильно поняла, то готов половину оплатить не тот, у кого приобрели.

Что-то сомнительно мне, чтоб на полученную сумму можно было уменьшить стоимость ОС.

Вот поэтому я и спрашиваю - что это по сути: скидка от поставщика или, может быть, совместное владение вещью. В противном случае смахивает на подарок в размере 1000 латов.

Ne apmaksa 50% pavisam cits piegadatajs(ne tas no kura perkam PM), butiba tas ir sava veida "kluklis" mums, lai mes labak pirktu vina produkciju. Vienkarsi vins ir izvelejies sadu veidu, ka to izdarit. Vinam nebus nekadu tiesibu uz so pamatlidzekli. Apmaksaja pusi un viss.

Velreiz izstastisu

mes no A perkam PM par 2000. Ls Izstadam rekinu - 50% -1000Ls no PM veribas C firmai. C firma apmaksa

A

Думаю, что соимость ОС 2000,00 лат, а 1000,00 лат - это подарок Вам, который пойдет в доходы.

It ka ta, bet isatas parliecibas man nav, it seviski, ja vadibai ir cits viedoklis. Un vai ta bus kluda, ja es tomer samazinasu PM vertibu uz 1000Ls?/

Интересно, на основании чего вы собираетесь уменьшать стоимость? У вас есть накладная на 2000 латов. Если бы был кредитный счет от поставщика на предоставление скидки, тогда можно было бы уменьшить.

А тут приобретается товар у одного лица, платит за него другое. На основании чего уменьшать стоимость? Товар все равно был оплачен в полной сумме. Какая разница, кто платил. Деньги и в Африке деньги.

Jugio, руководство порой очень интересные мнения иметь может, но у Вас-то нет оснований сделать так, чтобы с их мнением совпало. 🙁

Paldies visiem