Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Подарок фирме

Uz tēmu sarakstu
Nata28Atbildes: 712
Pirmā ziņa
Скажите пожалуйста. Для того чтобы списывать бензин нужен автомобиль. Заключить договор дарения с физ.лицом не имеющим отношения к фирме можно? Нужно ли заключение оценщика? Договор надо заверять у нотариуса? Какие будут проводки? Д 1220 К 8...(доходы)? Что с износом, линейный начислять как обычно, налогового не будет?

Если заключить договор безвоздмездного пользования? Тогда износа вообще не будет, так я понимаю. В этом случае в расходы нельзя будет списать ремонт машины, так? Первый раз с этим сталкиваюсь, не знаю как будет правильно

Atbildes 45

LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#21
Альбина!!!!!! ОН НИЧЕГО НА РУКИ НЕ ПОЛУЧАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ГДЕ ДОХОД?!!!!!!!! ГДЕ ВЫПЛАТА? АРЕНДА-ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО ОН ПОЛУЧАЕТ ТЕОРЕТИЧЕСКИ ЛЬГОТЫ, ЧТО ЕГО МАШИНУ РЕМОНТИРУЮТ! эТО И ЕСТЬ АРЕНДНАЯ ПЛАТА, УСТАНОВЛЕННАЯ НА УРОВНЕ АММОРТИЗАЦИОННЫХ РАСХОДОВ. тО ЕСТЬ, ПРОИЗВЕЛА ФИРМА РЕМОНТ КУЗОВА НА 100 ЛАТ- КУЗОВ СТАЛ ЛУЧШЕ,ЭТО И ЕСТЬ АРЕНДНАЯ ПЛАТА. но ОН ТО ЕЕ НЕ ПОЛУЧАЛ. СТРАХОВКА, ТЕХ. ОСМОТР- ЭТО ВСЕ АРЕНДНАЯ ПЛАТА, НО ЕЕ АРЕНДОДАТЕЛЬ НЕ ПОЛУЧАЕТ. ПРОСТО ТАК МОЖНО СПИСЫВАТЬ ВСЕ ВСЕ РАСХОДЫ ПО А.М
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#22
А по договору безвозмездного пользования можно СПИСЫВАТЬ НЕ ВСЕ РАСХОДЫ
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#23
Не, Ланушка, не соглашусь с тобой. Пока без аргументов. Устала, нет сил думать.
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#24
Ладно, не соглашайся. Думаешь, я сама это придумала? Неа, вычитала у кого-то, подумала над этим и согласилась. А почему бы и нет? Аргументов против не нашла. Если, когда отдохнешь, выскажешь свое мнение, буду рада. Может, я, правда, что-то не вижу, а так делать нельзя.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#25
А где говорится о компенсации расходов, не помнишь?
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#26
Неа. Попробую дома поискать. Найду,расскажу. Я то ведь так томут до сих пор и не завела:(
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#27
Я тебе почту скинула, загляни, наверно, уже пришла
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#28
А вообще-то надо ГЗ опять почитать
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#29
Я тоже не могу согласиться, Lanuska. Что значит, что он на руки не получает? А какая разница получит он деньгами или ремонтом или страховкой Или я чего не так понимаю?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#30
Почту получила, Маргарите письмо отправила.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#31
Неее. если аренда - будьте любезны арендную плату назначить. А если таковая имеется, значит, есть доход - будьте любезны налоги заплатить. А расходы на текущий ремонт в этом случае - уж никак не расходы работника, а арендатора
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#32
Ох, ну что мне с Вами делать? Не буду объяснять, лучше статью найду, дам почитать, потом обсудим
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#33
Согласна с Комариком.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#34
Я не думаю, что статья что-то изменит. Если договор аренды, то должна быть арендная плата.Тут лучше ГЗ почитать еще.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#35
Ну дайте, хотя по-моему это из разряда советов мадам Зайцевой - когда уверенным тоном и даже частично верно, но вот вывод делается совершенно ни в какие ворота...
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#36
А это не я придумала. Вот найду, где вычитала, тогда продолжу дисскуссию. Там обосновано все так, что не придерешься, я, во всяком случае, не смогла. А кто писал, опять же ,не помню, слишком много читаю.:( Лучше б я, конечно, законы читала, но одно другому не мешает
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#37
Статья в бумажном виде?
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#38
Не, я г-жу Зайцеву не читаю. Это, по-моему, из ГЗ и следовало, вообщем, поищу. Я не думаю, что там не было ссылки на статью закона, скорее всего, была
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#39
В бумажном. Это было либо в СБ ,либо в референт
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#40
Когда не помнишь?

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.