Fantacy. А в чем проблема-то?

Инст, ну объясните мне, плз, как накладную на перечисление выбить через кассу.

Jl. Очень бы хотелось узнать Ваше мнение по этому вопросу. Вы так умеете разложить все по полочкам.

Я соглашусь с Amuil. Не вижу смысла в пробивании накладной за безналичку через кассовый аппарат, хотя и знаю, что такое возможно аналогично оплате карточкой.

Мне трудно объяснить. Например у нас приходит человек с бумажкой "талон" на 10,00. И отоваривается. Отдельная секция в КА - "талоны". У меня есть спец.счет 2310-ТАЛОНЫ и контрагенты. Проводка 2310-ТАЛОНЫ/6110,5721. В конце месяца выписываю счета фирмам, которые отоваривались по талонам. 2350 фирма А/2310-ТАЛОНЫ, 2350 фирма В/2310-ТАЛОНЫ. Фирмы перечисляют деньги нам на счет 2620/2350 фирма А, 2620/2350 фирма В.

Если вы заводите отдельную секцию В ЕКА - в Вашем учете ничего не меняется, только сумма по этой секции должна быть = сумме накладных и все.

Это я (17.03.2005 10:31)Fantacy писала.

СМЫСЛ. ПР.361 п.6 - от обязательного использования КА освобождаются налогоплательщиеи: 6.1,6.2,6.3. По какому п. Вы освобождаетесь от использования ЕКА?

Знаете, давайте мухи отдельно , а котлеты отдельно.:)))

361 правила действуют тогда, когда речь идет о расчетах наличными и при помощи ЕКА. Сейчас говорим о перечислении и к этому 361 правила не имеют никакого отношения. Есть фирмы которые оказывают услуги и работают только перечислением, так послушать Вас Инст они на то не имеют права, потому как это запрещено пуктом 6 , а какое к ним отношение вообще имеют 361 правила, никакого.

Мне бы так формулировать, Илона

Полностью согласна.

Накладные отдельно, ЭКА отдельно.

Хорошо, п. 44 - сделки по продаже через розницу оформляются при помощи чека ЕКА или др.документа в установленном СГД порядке. Др.документ, установленный СГД - квитанция, билет.

Да мне все равно, нет у меня продажи по накладным.;)

Inst, с этого и надо было начинать!

А то ,думаю, такой горячности в вопросе необходимости пробивания безналичных накладных через ЭКА не было бы!

А почему сразу квитанция? Почему другим документом не может быть накладная?

Потому что, в каком д-те СГД устанавливает порядок - сделки по продаже через розницу оформляются при помощи накладных?

Starina. Спасайте! Оппоненты слишком мгогочисленны!

44. Preču pārdošanas darījumus mazumtirdzniecībā tirgotājs noformē ar kases aparāta vai kases sistēmas čeku, kurā ir visi Ministru kabineta noteikumos par nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektroniskajām ierīcēm un iekārtām noteiktie rekvizīti, vai ar citu darījumu apliecinošu dokumentu Valsts ieņēmumu dienesta noteiktajā kārtībā.

Нигде не сказано, что накладные нельзя выписывать.

Зато 312 правила

52. Mazumtirdzniecībā veic skaidras un bezskaidras naudas norēķinus.

Нигде не сказано, что накладная заменяет чек. Выписывайте сколько хотите, но вместе с чеком! Все, я отключаюсь от этой темы, т.к. ходим по кругу...

Inst, ну не может же законодатель расписать каждый чих предпринимателя. Всё же у нас чаще описывают и мы действуем по принципу, "что не запрещено, то разрешено".

Неужели Вы вправду в правилах хотите увидеть "если продается в рознице при помощи накладной, то ........."

Но нигде и не сказано, что безналичный рассчет - это только по банковской карточке.

И что я выбью в чеке - оплата пойдет через банк? Ерунда какая то.

Если следовать 52. Mazumtirdzniecībā veic skaidras un bezskaidras naudas norēķinus, то можно просто накладные выписывать.