Pamatlīdzekļu pārvērtēšana

Palīdziet lūdzu atrisināt šādu jautājumu: Lauks.zņēmumam pieder zeme, kurai bilances vērtība summa X.Uz šo brīdi ši vērtība ir vienkārši smieklīga, ņemot vērā tirgus vērtību.Zemei, kā zināms , nav nolietojums.Vai drīkst pārvērtēt zemi, lai bilancē tai būtu reāla vērtība? Lasīju viedokli, ka zemi nedrīkst pārvērtēt.Bet kā tad ar to patiesās vērtības atspoguļošanu bilancē? Kādi vēl ir viedokļi attiecībā uz zemes pārvērtēšanu pēc pašreizējas tirgus situācijas?

FM 1994.g.30 maija norādijums Nr.357 "Norādijums par pamatlīdzekļu un to nolietojuma ( amortizācijas) uzskaiti"4.2.p.teikts ,ka zemes gabalu vērtību nedrīkst paaugstināt virs to iegūšanas izmaksām.

А разве эти правила еще в силе?

Saskaņā ar likuma "Par uzņēmumu gada pārskatiem" 29.panta 1.daļu, pamatlīdzekļus un ilgtermiņa finanšu ieguldījumus, kuru vērtība ir būtiski lielāka par to iegādes vai izgatavošanas pašizmaksu vai to novērtējumu iepriekšējā gada bilancē, tomēr var novērtēt atbilstoši augstākajai vērtībai, ja var pieņemt, ka vērtības paaugstinājums ir ilgstošs.

Tādējādi, ja ir vēlme, var arī pārvērtēt. Un vispār, finanšu uzskaitē, attiecībā uz zemi, pastāv, principā, tikai viens “nedrīkst” – zemes vērtību nedrīkst pakļaut amortizācijai.

Tur arī ir tā lieta, ka vērtība ir 'BŪTISKI mainījusies un ja mainīsies vēl, tad tikai uz augšu.Mulsina tikai tie 1994.gada Norādījumi : ir vai nav spēkā?

Piekrītu Ad Noctum: mums jāizpilda likums "Par UGP".

нет не в силе. вот.

Paldies, tagad skaidra bilde!;)

Ja es neaizmirstīšu, pirmdien darbā paskatīšos, vai ir atcelts un ar kuru dokumentu. Bet būtībā mēs visi jau sen neizpildam šos noradījumus, piem., nolietojuma normas noteic vadība utt.

Ir spēkā, nav spēkā – likums ir primārais, по-любому. 😉

Вот и я о том же.:)