Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Как правильно?

Uz tēmu sarakstu
GertrudeAtbildes: 560Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Что-то мне сегодня стукнуло в голову, что я неправильно веду учет. А дело в следующем: Мы часть здания сдаем в аренду и соответственно каждый месяц вместе с арендной платой включаем в счет плату зв комунальные услуги и электроенергию. Все время делала проводки:

1. Я получила счета за ком.услуги и эл.енергию

Д7ХХХ-К5310

Д5721-К5310

2.Выставляю счета арендаторам

Д2310 -К6110

Д2310-К5721

а теперь думаю, что может надо ту часть, что я им перевыставляю ставить на дебиторскую задолжность, типа

я получила счета

Д7ХХХ - К5310-моя часть затрат

Д2350 - К5310 -часть затрат арендаторов

Д5721 - К5310

Выставляю счета арендаторам

Д2310-К 6110 арендная плата

Д2310-К 2350 комунал.платежи

Д2310-К 5721

Как будет правильно?

Atbildes 14

AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#1
Делаю по 1 варианту.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#2
У меня тоже первый вариант, когда арендаторов много, удобней.По-моему,можно и так и так.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#3
Я делаю по первому варианту. Второй мне фининспекция "зарубила" году этак в 1995-м. Всё, что мы выставляем - наши доходы, и никак иначе.
BerilAtbildes: 27
#4
pravelno 1 vareant
Bagira_lvAtbildes: 2 164
#5
Но в рассчете прибыли/убытков, я так понимаю, нужно будет показать нетто величину, т.е. Д7ХХХ-К6110
Bagira_lvAtbildes: 2 164
#6
Д7ХХХ минус К6110
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#7
Я показываю в "развёрнутом" виде.
AneAtbildes: 619
#8
Es tasu pēc 2. varianta, man škiet tas pareizāk, jo P/Z aprēķinā nav nekas jākoriģē, arī ieņēmumus un izdevumus nepalielinu.
GertrudeAtbildes: 560Saņemti «Paldies»: 1
#9
Всем большое спасибо. Развеяли мои сомнения. Я все делаю, как Martinas в развернутом виде.
Bagira_lvAtbildes: 2 164
#10
LGS 1 пункт 30. Я так понимаю, что так как не мы оказываем комунальные услуги, а являемся только посредниками, в P/Z нужно показать в нетто виде.
GertrudeAtbildes: 560Saņemti «Paldies»: 1
#11
Да...Bagira, есть над чем задуматься.Если мне показывать в нетто виде, то сразу уменьшается нетто оборот и тогда я не попадаю под присяжного
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#12
Перевыставление счетов именно для домовладельцев через баланс было описано еще в прошлой методичке. И по сути, если фирма по дороге не наваривается, я думаю, это будет правильнее. нет никаких оснований раздувать свои доходы и расходы на одну и ту же сумму, это не соответствует экономической сути.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#13
А для нас это не основной бизнес, к тому же у нас нет возможности определить точное потребление по каждому арендатору. Делим пропорционально. Значит, буду раздувать доходы и расходы.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#14
На здоровье:)

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.