pašu kapitāla izmaiņu pārskatā es ierakstīju tukšajā rindiņā lejā " Pamatkapitāla iemaksa" un pretī ailei Pamatkapitāls ieliku to summu, bet man bija visi 2000 LVL. Jums tiem 2000 LVL jau jāstāv 3110 kontāuz 31.12.2003, bet nav uz 01.01.2003 - tātad arī ieliekat tos 2000 LVL tajā tukšajā rindīņā starp 01.01.2003 un 31.12.2003.

Neiemaksātā pamatkapitāla daļa pēc idejas stāv kontā D 2360 K 3110, kad to iemaksā, tad D 2620 K 2360 neiemaksātās pamatkapitāla daļas.

Par cik saskaņā ar LGS Nr. 2 "finansēšanas darbība ir darbība, kas rada izmaiņas uzņēmuma pašu kapitāla un aizņēmumu apjomā un sastāvā" es liku tos 2000 pirmajā darbības gadā Finansēšanas darbības naudas plūsmas daļā kā pamatkapitāla daļu ieguldīšana.

Bet Jums varbūt 2004.gadā tas 1000 (kas bija kā neiemaksātā pamatkapitāla daļa) visdrīzāk parādīsies pie Debitoru izmaiņām. BEt nu es varu arī kļūdīties, tas ir tikai mans viedoklis, droši vien būs vēl komentāri.

По второму пункту в изменениях по дебиторам вы эту сумму не показываете, а показываете в финансовой части (как Cleo и написала).

Lieta ir tāda, ka pirmajā gadā gada pārskatā parādījās tikai 1000 Ls (D 2620, K 3110), bez debitoriem. Bet 2004.gadā 1000 Ls iemaksāts kasē (D 2610, K 3110). VIDam par 2003.gadapārskatu iebildumu nebija. Ko tad?

Это неправильно. Согласно уставу, основной капитал 2000 латов - и таким он должен был показаться в балансе. То, что он платился по частям, к балансовой графе "Основоной капитал" не имеет никакого отношения.

"VIDam par 2003.gadapārskatu iebildumu nebija" - VIDam vispār ir līdz .....

pamatkapitālu ja maksā pa daļām attiecīgi iegrāmato jau pirmajā gadā.

D 26XX

K 3110 1000,- (iemaksātā daļa)

D 2360

K 3110 1000,- (neiemaksātā daļa)

kad tiek iemaksāta neiemaksātā daļa tad grāmato:

D 26XX

K 2360 1000,-