Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
P/Z aprekins + apdrosinasanas atlidziba Uz tēmu sarakstu
Vituks 17.02.2005 12:40
51 ziņojums
51 ziņojums
Atbildes (13)
Es lieku pie pārējiem saimn.darbības ieņēmumiem.
А ,по-моему, больше -то и некуда. 
По-моему, тоже.
Es pirmajā darba gadā biju ielikusi ārkārtas ieņēmumos, bet man kā jau "zaļajam" grāmatvedim VID-ā laipni izskaidroja, ka ārkārtas ieņēmumos var likt tikai un vienīgi ĀRKĀRTAS ieņēmumus;)
Paldies-paldies!Taa arii likshu - vieniigais,kas mani samulsinaaja,ka piezvanot uz VID konsultaaciju telefonu - tur teica,ka jaaliek aarkaartas izdevumos,jo redz tas jau nenotiekot biezji...... - bet vinji jau arii tikai cilveeki ar savaam baltajaam un melnajaam dienaam 
Vituks 18.02.2005 11:15
51 ziņojums
51 ziņojums
atsaucoties uz ieprieksheejo veestuli -laboju - "ienjeemumos" nevis "izdevumos":)
Vituks 18.02.2005 11:17
51 ziņojums
51 ziņojums
Jā -un ja kādam grāmatvedim rodas šis pats jautājums un viņš iemaldās šeit,tad varu pateikt,ka UIN deklarācijas korekcijās atlīdzības summa neparādās.....tas attiecās uz grupu uzņēmumiem...
Vituks 18.02.2005 11:27
51 ziņojums
51 ziņojums
Un kas tad var uzskatīt par ārkārtaiem ieņēmumiem? Neesu zaļa, bet arī ieliku apdroš.atlīdzību ārkārtējos ieņēmumos, jo uzskatu ka tāda veida ieņēmumus saimnieciskā darbība negrib neviens!!!
Neesu zaļa, bet arī ieliku apdroš.atlīdzību ārkārtējos ieņēmumos, jo uzskatu ka tāda veida ieņēmumus saimnieciskā darbība negrib neviens!!! 
Klepa, ну смотря за что эта "atlīdzībа". Если в результате стихийного бедствия, то могу согласиться, а если, например, в результате кражи, то не столь редкое это явление в жизни вообще-то. Просто налоговая обычно не очень любит эти графы внеочередных доходов и расходов.
У нас разбилась машина в аварии... Да и кража почему должна быть нормальным явлением хоз.деятельности
Дело не в том, что кража должна быть нормальным явлением хоз.деятельности, а в том, что из себя представляет само это событие (которое относится к внечочередным доходам или расходам) с точки зрения не каждой конкретной фирмы, а вообще. Так я понимаю это. А, к сожалению, кражи и аварии не редкость.
Ну так и я не вижу основания почему мне не определить на внехозяйственные доходы полученную страховку за машину. Впрочем, раз все говорят, что коректней на прочие хоз.доходы ставить - конечно переставлю. Только все равно фантазии не хватает чтоб представить что тогда внехозяйственными доходами считать. А кредит учредителя отданный фирме чем будет?
Ну если как подарок, то опять же не на внеочередные. Так я поняла налоговиков. Может, и неправильно, не спорю. 
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt