Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Переоценка ОС

Uz tēmu sarakstu
Alina11Atbildes: 208
Pirmā ziņa
Как можно переоценить ОС? Что для этого надо? Спасибо

Atbildes 29

InstSaņemti «Paldies»: 8
#1
Зачем его надо переоценить? В какую сторону?
Alina11Atbildes: 208
#2
Увеличить стоимость
InstSaņemti «Paldies»: 8
#3
методичка ПНП - 107 п. с примером.
Alina11Atbildes: 208
#4
Спасибо
InstSaņemti «Paldies»: 8
#5
Только мне кажется, что переоценивают ОС очень-очень редко, в каких-то крайних случаях.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#6
Не в каких-то, а когда существенно и надолго увеличилась первоначальная стоимость.

Но это у нас бывает крайне редко и с очень ограниченным перечнем имущества.
S_i_Atbildes: 381
#7
Переоценка нужна для соотнесения расходов по эксплуатации ОС с получаемыми от них выгодами. Делается это, в основном, теми, кто составляет годовую отчетность по международным стандартам. Поскольку на налогообложение это не влияет, то у нас широкого применения не нашло.
S_i_Atbildes: 381
#8
Переоценка ОС требует документального подтверждения, которое может дать сертифицированный оценщик (в Коммерческом регистре есть список). А это дополнительные расходы.
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#9
Массовая переоценка ОС была, когда с рублей перешли на репшики
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#10
Но тогда это было в законодательном порядке, и коэффициент переоценки определялся в нормативном акте.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#11
Сейчас переоценивают из-за банков, они любят видет крупные цифры в разделе ОС, осбенно если они ещё и обоснованны, и кредиты легче дают
InstSaņemti «Paldies»: 8
#12
А действительно переоценка д.б. подверждена сертифицированным оценщиком (в Коммерческом регистре есть список)? Это где-то зафиксировано в нормативных актах?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#13
По-моему, это решает руководство предприятия. А сертифицированный оценщик нужен при внесении ОК имущественным вкладом, да и то при опрежеленных условиях.
Krista_kAtbildes: 162
#14
A eli OS polnostju amortezirovalosj, no vsje eshjo ispoljzuetsja v hoz.dejateljnosti? ego nado pereocenitj?
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#15
Не обязательно, может быть на балансе с нулевой остаточной стоимостью.
JlkAtbildes: 261
#16
to Makssoft

Извините, может подскажете, где посмотреть нормативное поддтверждение "Не обязательно, может быть на балансе с нулевой остаточной стоимостью." заранее благодарю.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#17
Нормативного подтверждения о том , что "необязательно" нет. Есть только о том, в каких случаях делается переоценка.

Maija

сообщений: 4222 22.12.2004 15:45

Не в каких-то, а когда существенно и надолго увеличилась первоначальная стоимость.

Но это у нас бывает крайне редко и с очень ограниченным перечнем имущества.
IrinaavAtbildes: 1 011
#18
Только что сдала экзамен по стандартам, был вопрос о переоценках. Правильный ответ - пересматривать соответствие справедливой стоимости можно каждый год.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#19
А как же принцип существенности? Например, самотизировался какой-то бухгалтерский стол, за которым бухгалтер будет "творить" еще несколько лет. Справедливая стоимость - за что купит другая сторона, а купит в лучшем случае за десятку. Ну и насколько такая переоценка будет отвечать принципу существенности?
IrinaavAtbildes: 1 011
#20
Не сказано, что обязательно необходимо переоценить, Конечно, на такую ерунду внимания обращать не надо.Просто это не какой-то редкий случай. Если предприятие считает, что нужно переоценить - переоценивает.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.