Работа управляющего

Добрый день! Помогите, пожалуйста, в одном вопросе. По доверенности от домовладельца "лицо" занималось управлением: вела расчеты с арендаторами, оплачивала счета и т.д. Фактически вела и бух.учет и была управляющим. Но трудового договора нет. Зарплала не начислялась. А вот свой мобильный оплачивала , правда частично 40-50%. Чем может грозить такая ситуация?

Могут ли заставить заплатить соц. и подоходный налоги с минимальной зарплаты да еще к ней приплюсовать сумму оплаты телефона? Как кто думает???????????????

Вы подписывали документы от своего имени ?

Доверенность на ведение дел дал домовладелец. Многие банки при оплате наличкой плательщиком указывают того, кто платит и поэтому во многих документах указана имя доверенного лица. И даже несколько договоров подписано ей с отметкой о доверенности. Ну и, конечно, счета LMT на ее имя. А я просто новый бухгалтер вместо нее и мои подписи только на отчетах за мой период работы .

Может быть можно составить договор задним числом на почасовую оплату труда, сдать отчеты и заплатить налоги с 3-5 латов ?

Или оплату за телефон разбить на две суммы (по договору как служебные разговоры, договор аренды) и остальную в счет зарплаты .

К сожалению домовладелец больше не хочет иметь никаких дел с этой дамой , а на мой вопрос " что будем делать?" был ответ : вы бухгалтер - вы и решайте. А задним числом без участия их двоих не сделать. Получается , что вероятность начисления всех налогов есть????

Думаю и штрафов тоже.

А если изьять из учета счета на телефон ( благо она журнал доходов и расходов не писала) угроза все равно остается???

А еще проблема в том, что домовладелец как работодатель в VID зарегистрирован только недовно. Как тогда быть с начисленем зарплаты до регистрации. А работала эта дама и в 2002 и 2003 годах. И там тоже ничего нет.???

Будьте добры! Как бы вы поступили в такой ситуации??????????????????????????????????????

А сейчас уже ничего. Если придут , проверят и найдут, тогда заплатите штраф.

Знаете, "физиков" на эту тему не особенно копают. Там больше интересует правильность уплаты ПНН, ПВН и соц.самого домовладельца. В конце концов, может "прикинуться шлангом" - мол, соседка-подруга-племянница, помогала - не знал, что это оформлять надо. К "физикам" относятся в лучшем случае как к малограмотным или "слегка дефективным" :)).

Большое спасибо! В таком случае оплату за телефон действительно лучше не указывать?

Оплату за телефон действительно лучше не указывать. А на работу принять задним числом все-равно не получится - в VIDе не возьмут отчеты (т.е. возьмут, но только через аудит), сама только что с этим столкнулась. Так что, как посоветовала Martinas - в случае чего "прикиньтесь шлангом".

Нет, не так. У меня была такая ситуация. Я жаловалась в СГД на то, что наш управляющий не платит налогов и не оформлен, а деньги берет и все такое. Так они мне ответили, что он по Гражданскому закону имеет право оказывать услугу своему другу-владельцу бесплатно, из дружеских чувтсв. И привели статью Гражданского закона. Сейчас не нашла ответ, но если кому интересно, могу посмотреть.

Телефон советую убрать. Даже если составлять задним числом договр на пользование, все равно это большая морока.

Извините за любопытство, а Вам лично какое было дело до того, платят за него налоги или нет?