Посмотрите семинар ВИДа https://www.youtube.com/watch?v=rgAvsXqc04w

Giza, благодарю, но я так и не поняла, почему при имеющихся 100 евро нельзя зачесть 5 евро налога одной суммой и почему возникает kavējuma nauda.

Elektroniskās deklarēšanas sistēmā (EDS) Jūsu ērtībai tiek ieviesta jauna sadaļa “Maksājumu un nomaksas stāvoklis”. Apjomīgo informācijas sistēmu modernizācijas darbu ietekmē iespējama īslaicīga datu neatbilstība. Ja nepieciešams precizēt savus datus, lūdzu sazinieties ar mums EDS sistēmā “Sarakste ar VID”, izvēloties kategoriju “Jautājumi par maksājumiem un nomaksas stāvokli”.
Atvainojamies, ja esam sagādājuši Jums neērtības!

Мне кажется, они еще не доделали этот раздел. Я вижу по одной фирме 0: долг на 1 - 11000 несоответствующие платежи 15000 итого долг 11000. Это как нужно понимать?

Viņi taču nevar paspēt.....

Vēl daudz ūdeņu aiztecēs, kamēr... sakārtos sistēmu...kamēr grāmatveži iemācīsies to saprast...
Kādus tikai murgus tur tagad nerāda...
Mūsu valstī taču nav nevienas lielas sistēmas, kura ar katriem nākamajiem "uzlabojumiem" netiktu totāli sačakarēta.
"Izcils" piemērs ir latvija.lv kuru es jau vairākus gadus nespēju apgūt.
Tā sačakarēt vajag prast.
Ņemot vērā, ka 99% programmētāju ir vīriešu kārtas pārstāvji, es labprāt viņus visus aiz pautiem pakārtu pie Brīvīvbas pieminekļa - citiem par biedinājumu.

Рroblēma, Aivaru, parasti nav programmētājos, bet gan citos posmos.
Problēma parasti sākas ar pasūtītāju.

Vārna vārnai acī neknābs...

Te nu es negribētu piekrist. Pasūtītājs šajā gadījumā te maksā daudz naudas, tas ir iesaistījis arī grāmatvežus, tā kā novelt visu uz pasūtītāju nevar. Gan jau apgūsim arī šo - viņi pielabos, mēs iemācīsimies, un aizies tā lieta. VID labprāt uzklausa padomus un lūdz tos iesūtīt viņiem. Mums katram ir mūsu problēma, bet otrā pusē ir visas!

Es parasti esmu šajā otrajā pusē, kur ir tās visas problēmas. Ui, cik dažādi un radoši pasūtītāji izlavierē, lai neatzītos, ka viņi domāja, piemēram, pārāk īstermiņā. Bet, protams, gadās pa kādam izcilam pasūtītājam, kurš cieš no neizdevušā analītiķa, ka skaistā ideja izplēn un sanāk kārtējais sliktais pusgatavais un jēls produkts. Gadās, ka problēmas cēlonis ir slikti testētāji, kuri ir pārāk atrauti no reālās produkcijas scenārijiem.
Pie tā, ka Latvija.LVir nepārskatāms portāls, vaina visdrīzāk bija tomēr mērogojamības analīzē, pie tā, ka MAIS kļuva redzams lietotājam parastajam ar novēlošanos (pat ne ar jaungadu) - arī diezin vai testos un ir vaina. Tomēr nolasu no šiem aprakstiem, ka problēma ir pasūtītājos, ka neņēma vērā kādu scenāriju, kas pavisam maznozīmīgi atšķīrās no galvenā.

P.S. Nereti no programmētāja skatupunkta kā reiz analītiķis ir viņam pasūtītājs. Rezultāts sanāk - salauztais telefons.

Šim es ticu.

gan būs labi

Gadās, ka problēmas cēlonis ir slikti testētāji...
Tāpat kā tam nemākulīgajam dejotājam...

Заглянул и я сюда после сдачи "Darba devēja ziņojums". Всё сходится до цента. Но главное, что мне понравилось, можно тут же и оплатить.

У меня та же проблема.Во двух фирмах работаю по доверенности и являюсь бухгалтером. В одной фирме все в порядке, во второй : Jums nav tiesības skatīt informāciju. Может кто-то сумел решить эту проблему?

Как вариант -разделы новые, поэтому, да, valdes loceklis должен зайти в ЭДС и поставить галочки.

Нет слов, одни междометия, если члену надо опять права раздавать.

Мдаааа... действительно у члена обычно другие заботы и другие хлопоты...

Члены бывают разные. По закону подлости прав у меня нет у такого члена, который никогда не сможет понять, куда ему тыкать, хоть ему тысячу раз объясняй. Находился бы в Риге, было бы проще, а то отбыл на отдых и сидит там уже полгода Мне кажется, права предоставили в фирме, в которой моя налоговая книжка. Другой член не делал никаких телодвижений, а раздел Maksājumi un nomaksas stāvoklis вижу

Да часто бывает такое, что вроде член есть, но по факту его нет.