Ārpakalpojuma grāmatvežu asociācija

Kolēģes un kolēģi!

Uzņēmīgu un drosmīgu biedru grupa "ADAMOS" šajās dienās nodibināja Biedrību “Latvijas Republikas ārpakalpojuma grāmatvežu asociācija” - LRĀGA.
Mūsu vēlme ir biedroties ar ārpakalpojuma grāmatvežiem (fiziskām personām un juridiskām personām), kuri pašlaik nesastāv citās organizācijās, kuriem dažkārt nepieciešams padoms un biedra plecs. Biedrībā par biedriem var pievienoties arī uzņēmumos strādājošie grāmatveži, ja darba devējs to nav aizliedzis. Mūsu biedrība nav arodbiedrība, biedru interešu aizstāvība nav paredzēta. Arī likums šādas tiesības biedrībām nepiešķir.
Galvenokārt orientēsimies uz centieniem ieteikt dažādus grozījumus normatīvajos aktos, kā arī palīdzēt atrast atbildes uz dažādiem jautājumiem. Protams, savu iespēju robežās.
Ja saņemsim pietiekami plašu atsaucību, iespējams, organizēsim arī kādu semināru (domu apmaiņas sanāksmi) – pašreizējā situācijā – attālināti.
Katrā ziņā būsim priecīgi un pateicīgi par atsaucību, par atbalstu, par ierosinājumiem un par priekšlikumiem.
Iestāšanās nauda un biedra nauda ir simboliska – salīdzinājumā ar citām līdzīgām organizācijām. Šis nav peļņas gūšanas projekts. Biedru nauda tiks izlietota tikai ikdienas vajadzībām – interneta vietnes (mājas lapas) uzturēšanai un tml.
Vairāk par mums var uzzināt internetā www.lraga.lv

Patiesā cieņā,
LRĀGA Valdes priekšsēdētājs

P.S. Paziņojums saskaņots ar vgk administrāciju.
Pateicība vgk administrācijai.

Vai es pareizi saprotu, ka, ja man ar visiem darba devējiem ir noslēgti darba līgumi, tad visas šīs papildus prasības par civiltiesisko apdrošināšanu, iekšējās kontroles sistēmu, ziņošanu par aizdomīgiem darījumiem, klientu interviju pilnībā atkrīt?

Pilnībā atkrīt.
Kad krīt, esiet uzmanīgs -lai neuzkrīt uz kājām.
Protams, visas prasības attiecas uz ārpakalpojuma grāmatvežiem.
Šodien A.Rudzīte (VID) arī kārtējo reizi izmantoja iespēju pašausmināties, cik lieli noziedznieki ir ārpakalpojuma grāmatveži. Viena cita runātāja tam piebalsoja, nu jau vairs neatceros - kura tieši.

Vai es pareizi saprotu, ka, ja man ar visiem darba devējiem ir noslēgti darba līgumi, tad visas šīs papildus prasības par civiltiesisko apdrošināšanu, iekšējās kontroles sistēmu, ziņošanu par aizdomīgiem darījumiem, klientu interviju pilnībā atkrīt?

Ziņošana par aizdomīgiem darījumiem attiecas uz jebkuru personu..

Nu, nu...

OK. Nākamais. Tajās ārpakalpojumu debatēs mūždien dzirdu frāzi "jūs pat iedomāties nevarat, kādu brīnumus daži ārpakalpojumu grāmatveži savāra, un pēc tam uzņēmējam ir lieli uzrēķini". Vai kāds var nosaukt konkrētus piecus lielākos brīnumus, par kuriem ir tie lielie uzrēķini?

Šos brīnumus var apskatīties VID mājas lapā. Ne tikai piecus, bet visus.
Diemžēl, tādi ir patiešām. Taču - ne jau masveidā.
Procentuāli - ne vairāk un ne mazāk kā citi pārkāpumi.

... Ja pareizi sapratu, tad FM jau noraidīja LRAGA ieteikumu vienīgajam valdes loceklim atļaut kārtot grāmatvedību tikai tādā gadījumā, ja ir attiecīgas izglītība ...
Sandra - "nozare" LRGA personā visam piekrīt, ko saka FM un VID. Man ir šāda pārliecība. Un savu viedokli nemainīšu, kamēr vien nepārliecināšos par pretējo. Arī šodien komisijas sēdē par to pārliecinājos.
"Nozare" (LRGA), kā jau rakstīju, pārstāv apmēram 60 ārpakalpojuma sniedzējus no 7 vairāk tūkstošiem.
Tāpēc arī aicinu apvienot spēkus un iesniegt priekšlikumus, diskutēt.
Ja patīk rakstīt, jāsāk rakstīt romānu... Ļoti pietrūkt oriģinālliteratūras...

Papildus visam.
Šodien aprunājos ar apdrošinātāju asociācijas prezidentu J.Abāšina kungu (arī piedalījās komisijas darbā).
Iesākām diskusiju par ārpakalpojuma grāmatvežu CTA. Viņš atbalstīja manu domu. Bet atkal... visi kolēģi klusē.
Rakstiet taču, kā Jūs domājat, kādi ir Jūsu priekšlikumi.
Jo apdrošinātāju asociācija bija iesniegusi priekšlikumu minimālo CTA no 3000 paaugstināt uz 5000. Sēdes gaitā gan J.Abāšins savu priekšlikumu atsauca. Jau - pirms es viņam "uzbraucu".
Ar šo cilvēku vismaz var runāt. Kas patiešām priecē. Apsolīja arī sagatavot inormāciju - cik ir bijušas izmaksas. Kas pašlaik nevienam nav zināms.

Vai es pareizi saprotu, ka, ja man ar visiem darba devējiem ir noslēgti darba līgumi, tad visas šīs papildus prasības par civiltiesisko apdrošināšanu, iekšējās kontroles sistēmu, ziņošanu par aizdomīgiem darījumiem, klientu interviju pilnībā atkrīt?

Ziņošana par aizdomīgiem darījumiem attiecas uz jebkuru personu..

Nu, nu...

3.1 pants. Citu personu pienākums attiecībā uz informācijas sniegšanu par aizdomīgiem darījumiem

Lai novērstu ar noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un terorisma un proliferācijas finansēšanu saistītas darbības, arī šā likuma 3. pantā nenorādītām personām, kā arī valsts institūcijām, atvasinātām publiskām personām un to institūcijām ir pienākums sniegt Finanšu izlūkošanas dienestam informāciju par katru aizdomīgu darījumu, kā arī to rīcībā esošo informāciju un dokumentus, kas nepieciešami Finanšu izlūkošanas dienestam tā pienākumu veikšanai atbilstoši šā likuma prasībām. Šajā pantā norādītajām personām tiek piemēroti likuma subjektiem paredzētie tiesiskās aizsardzības mehānismi.

(13.06.2019. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 29.06.2019. Pants stājas spēkā 17.12.2019. Sk. Pārejas noteikumu 39. punktu)

Un kur tad tekstā ir tā "jebkura persona"? Laikam starp rindiņām palikusi... vai pazudusi tulkojumā...

CTA, если бы работала - хорошая штука. Но CTA это просто сбор денег. Про стучать бухгалтерам, пусть дают 15% , серьезно!

OK. Nākamais. Tajās ārpakalpojumu debatēs mūždien dzirdu frāzi "jūs pat iedomāties nevarat, kādu brīnumus daži ārpakalpojumu grāmatveži savāra, un pēc tam uzņēmējam ir lieli uzrēķini". Vai kāds var nosaukt konkrētus piecus lielākos brīnumus, par kuriem ir tie lielie uzrēķini?

Varētu domāt, ka algots grāmatvedis neko nesavāra...

Tieši to pašu nodomāju. Ārpakalpojumu grāmatveži, tagad ir peramo vietā, tie ir visu nelaimju cēlonis! Absolūti nav svarīgi kādā statusā šis grāmatvedis. Vai nu ir profesionālis, vai nu nav! Tik vienkārši tas ir.

Kur VID mājaslapā ir informācija par, acīmredzot, slavenajiem ārpakalpojumu grāmatvežu pārkāpumiem, par kuriem veikti lieli uzrēķini?

Par uzrēķiniem - tādas informācijas nav.Tāda informācija netiek izpausta.
Ir informācija par uzliktajiem sodiem.

https://www.vid.gov.lv/lv/atbildiba-par-likuma-prasibu-parkapsanu

Kur VID mājaslapā ir informācija par, acīmredzot, slavenajiem ārpakalpojumu grāmatvežu pārkāpumiem, par kuriem veikti lieli uzrēķini?

Даже если и будут, это не показатель. Сам знаю парочку бух. фирм, которые ведут черные фирмы. Там можно хоть 100.000 Евро штрафа вешать. Но все эти штрафы будут конечно только на бумаге

Vai es pareizi saprotu, ka, ja man ar visiem darba devējiem ir noslēgti darba līgumi, tad visas šīs papildus prasības par civiltiesisko apdrošināšanu, iekšējās kontroles sistēmu, ziņošanu par aizdomīgiem darījumiem, klientu interviju pilnībā atkrīt?

Jā.

Uz grāmatvedi kā DTA subjektu un DŅ absolūti prioritāri attiecas "Darba likuma" (DL) nosacījumi, kā normatīvajā hierarhijā salīdzinoši prioritāras "speciālās tiesību normas". T.sk.( arī attiecībā uz iepriekš minētajām "disciplīnām" ) - grāmatvedim DŅ ir prioritāri saistošas DL definētās DŅ likumīgās atbildības "robežas un saturs" (23. nodaļa, 86. - 90. panti), tikai un vienīgi.

Ziņošana par aizdomīgiem darījumiem attiecas uz jebkuru personu..

Tomēr - ne DTA ietvaros un DŅ gadījumā - skat. DL, attiecīgi:

DARBA LIKUMS.

(...)

22.nodaļa
Darbinieka pienākumi

(...)

83.pants Neizpaušanas pienākums

(1) Darbiniekam ir pienākums neizpaust viņa rīcībā nonākušo informāciju, kas ir darba devēja komercnoslēpums. Darba devējam ir pienākums rakstveidā norādīt, kura informācija uzskatāma par komercnoslēpumu.

(2) Darbiniekam ir pienākums rūpēties par to, lai šā panta pirmajā daļā minētā informācija, kas attiecas uz viņa darba veikšanu, nebūtu tieši vai netieši pieejama trešajām personām.

Kur VID mājaslapā ir informācija par, acīmredzot, slavenajiem ārpakalpojumu grāmatvežu pārkāpumiem, par kuriem veikti lieli uzrēķini?

TVNET gan ne(da)velk uz VID mājaslapas statusu, tomēr - šis tas ir sagrābstīts vienā "sensacionālā" čupiņā (tradicionāli izceļot "peramzēnus" ĀG):

https://www.tvnet.lv/7159911/nodoklu-konsultanti-un-gramatvezi-ko-visbiezak-soda-par-sankciju-likuma-parkapumiem

Ziņošana par aizdomīgiem darījumiem attiecas uz jebkuru personu..

3.1 pants. Citu personu pienākums attiecībā uz informācijas sniegšanu par aizdomīgiem darījumiem

Lai novērstu ar noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizāciju un terorisma un proliferācijas finansēšanu saistītas darbības, arī šā likuma 3. pantā nenorādītām personām, kā arī valsts institūcijām, atvasinātām publiskām personām un to institūcijām ir pienākums sniegt Finanšu izlūkošanas dienestam informāciju par katru aizdomīgu darījumu, kā arī to rīcībā esošo informāciju un dokumentus, kas nepieciešami Finanšu izlūkošanas dienestam tā pienākumu veikšanai atbilstoši šā likuma prasībām. Šajā pantā norādītajām personām tiek piemēroti likuma subjektiem paredzētie tiesiskās aizsardzības mehānismi.

(13.06.2019. likuma redakcijā)

Lasām lēnām un uzmanīgi, "monitōrējam (visu bildi) konceptuāli":

3.pants Likuma subjekti

(1) Šā likuma subjekti ir PERSONAS, KURAS VEIC SAIMNIECISKO VAI (saimnieciski patstāvīgu) PROFESIONĀLO DARBĪBU (!!!):

(u.t.t.)

Tātad - iespējamie t.d. "stukaču likuma" subjekti ir TIKAI un VIENĪGI jebkuras sfēras SDV, t.sk arī t.d. "frīlanceri" jeb neatkarīgie (t.i. pašnodarbinātie!!!) ār.grāmatveži, zvēr.advokāti, MNA, ZTI u.c. taml. "priv. prakšu" turētāji jeb PLG. Kam (attiecīgajā aktuālajā redakcijā) papildus ar 3.1 pantu piestiķēti visi iepriekš "vārdā nenosauktie" SDV, kā arī "valsts institūcijas, atvasinātās publiskās personas un to institūcijas" - kam "ir pienākums sniegt FID informāciju par katru aizdomīgu darījumu, kā arī to rīcībā esošo informāciju un dokumentus, kas nepieciešami FID tā pienākumu veikšanai atbilstoši šā likuma prasībām".

Un - NEVIS darba ņēmēji un DTA subjekti, JEBKURI, tostarp arī DŅ grāmatveži. Gluži loģiski, va' ne? Pretējā gadījumā - šī būtu "stukaču lielvalsts", kurā 100% visi "klauvētu" par visiem (lai gan - necik tālu no tā vairs neesam arī jau tagad).

Šodien piedalījāmies Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sēdē.
Tika apspriesti Grozījumi pašreizējā likumā "Par grāmatvedību".
Grāmatvežus pārstāvēja LRGA. Papētīju, ka šī asociācija pārstāv ap 60 grāmatvedības pakalpojumu sniedzējiem - no vairāk kā 7000 (VID informācija).
Kolēģi!
Vai Jūs uzskatāt, ka tas ir normāli?
Vai patiešām Jums ir grūti pacelt savu sēžamvietu no dīvāna!?! Un paust savu viedokli.
Vai patiešām visiem viss ir vienalga?
Man to grūti saprast.

Хорошо, Айвар, что есть такие люди, как Вы. Не знаю, сколько Вам лет, но желаю не терять стремления исправить нашу жизнь к лучшему. Хотя понимаю, ккак это трудно. Думаю, что ситуация в нашей стране, где я являюсь "негражданином", может исправиться где-то к 2060 году, когда уйдут из политики насовсем "бывшие".
Сегодня слушал воспоминания Tālava Jundzisa про баррикады, как он участвовал в "суперкурточке". А я то помню, какие дифирамбы он пел на коллегии ... Угадайтке кому?

Не знаю, сколько Вам лет...
Vakar palika 18 - jaunības maksimālisms...

Молодым у нас - дорога,
Старикам везде - почет.

Rīki

Valūtu kursi

Aktuālā diskusija

Ārpakalpojuma grāmatvežu asociācija Uz tēmu sarakstu

Ārpakalpojuma grāmatvežu asociācija

Atbildes (262)

Īss pārkāpuma apraksts

Rediģēšanas vēsture

Rīki

Valūtu kursi

Aktuālā diskusija

Ārpakalpojuma grāmatvežu asociācija Uz tēmu sarakstu

Ārpakalpojuma grāmatvežu asociācija

Atbildes (262)

Īss pārkāpuma apraksts

Rediģēšanas vēsture

Paldies pateica

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!