Dāvināto pamatlīdzekļu nolietojums

Labdien, uzņēmums uz dāvinājuma līguma pamata ir ieguvis pamatlīdzekļus-ēkas. Cik saprotu pamatlīdzekļu vērtība aktīvā-zemes gabali, ēkas ilggadīgie stādījumi, pasīvā-nākamo periodu ieņēmumi, jo ēku vērtība pa daļām jāiekļauj ieņēmumos (par nolietojuma summu). Ko darīt ar nolietojumu, kā to nokontēt un vai aprēķinot un nogrāmatojot nolietojumu tās pašas summas iekļaušana ieņēmumos nav bezjēdzīga. Tad taču viss sanāk pa "0" -llēm.

По моему вы неправы. На доходы стоимость подарка попадает сразу, иначе как вы поставите здание на учет. Стоимость здания определяете на основании экспертной оценки и с этой стоимости начилсяете износ.

Может, я что-то пропустила, но меня в прошлом году учили так:

1) Подарены ОС: Д12хх К5910

2) Амортизация: Д7420 К1290; Д5910 К6710 Доходы других периодов, относящиеся к данному периоду (в размере амортизации здания).

Кстати, в договоре дарения недвижимости всегда указывается стоимость (пошлина тоже от этой стоимости берется).

А почему интересно доходы будущих? Здание-то вам сейчас подарили, право собственности передали... Не вижу основания

Paldies, Martinas es tieši tā arī izdarīju.Esmu iesācēja un mani samulsināja tas, ka D7420 = K6710 un veicot šos grāmatojumus nerodās ne peļņa ne arī zaudējumi.

Подождите говорить "paldies". Мнения разошлись - давайте посмотрим, что другие коллеги скажут :).

Я вспомнил откуда это - из стандарта про субсидии (КМ в этом году тоже нечто подобное принял). Кроме того опять же принцип, что доходы могут появиться при продаже, а не при приобретении... Так что формально вынужден согласиться, но по существу - мне это все равно кажется неправильным.

Может, нужно исходить из того, что здание - долгосрочное вложение, и само по себе ценность представляет разве что, действительно, при продаже или при коммерческом использовании - тогда и пойдут доходы. А если оно не продается и не эксплуатируется - то и доходов нет.

Да нет, просто уж очень странной выглядит ситуация, при которой у тебя вдруг появляется здание за миллион с правом использовать его как душе угодно, а доходы за такой подарочек будут признаваться следующие 20 лет.

Да, но если оно заколоченное стоит, то можно только тешить себя сознанием, что ты - миллионер. Необжитое здание к тому же и быстро начинает разрушаться, и миллиончики - тю-тю, и в газетах напишут, что сия нэдвижимость портит лицо города :)).

Мне почему-то хочется сделать Д12 К8190, получен подарок в определенном отчетном периоде, а не в будущих, вам подарили всю стоимость вразу. Раньше еше можно было бы поставить методом капитализации Д12 К33, но сейчас этот способ отменен.

Man izskaidroja to tā, ka tas ir līdzīgi kā ja iegādājies pamatlīdzekli tad taču izdevumos nevar norakstīt visu iegādes vērtību tikai nolietojuma summu. Un ar ieņēmumiem esot tāpat tikai otrādi nolietojuma summa iet ieņēmumos. Tikai dīvaini sanāk,ka nolietojums taču dzēš ieņēmumos iekļaujamo summu.

Ēka ir padomju laika ražošanas celtne to noprivatizēja uzņēmuma vadītāja tēvs un tagad bez atlīdzības uzdāvināja. Vērtība pēc zemes grāmatas ir 12000,- LVL.

Nbuh, вот и Комарику так хочется - но есть стандарт :).

Sanitacinina, "dīvaini sanāk,ka nolietojums taču dzēš ieņēmumos iekļaujamo summu", но износ происходит, а уменьшить на него прибыль Вы не можете, т.к. здание подарено, а не приобретено за средства фирмы. Поэтому этот износ и компенсируется доходом.

МАРТИНАС, не могли бы точно назвать номер и название стандарта и где можно его посмотреть, спасибо.

Его Комарик нашел, придет - скажет.:)

Порядок отражения подарков, финансовой помощи и т.п. поступлений определён Правилами КМ 537 от 15.июня 2004.г.Получено здание Д 12хх К 5910. В течение срока эксплуатации здания, ежегодно Д 5910,К 65хх стоимость подарка переносится на доходы. В общем порядке начисляется финансовый и налоговый износ.

Спасибо, Вискас. Вот теперь всё встало на свои места :).

Ja es pareizi sapratu, tad dāvināts PL vispirms iegrāmatojās :

D 1230

K 5910 teiksim 2000,-

aprēķināts nolietojums (finansu) teiksim 400,- Ls

D 7420

K 1290 400,-

un tai pat laikā noraksta noleitojuma summu ieņēmumos?

D 5910

K 6580 400,-

Vai tā? Jeb es nepareizi sapratu Viskas skaidrojumu?

Да

Т.е. вы правильно поняли:)

Cleo.Проводки правильны,если получен подарок или финансовая помощь в виде обьекта долгосрочных вложений с ограниченным периодом использования. Если в подарок получена земля или другой обьект долгосрочных вложений с неограниченным периодом использования,(финансовый износ не начисляется)доход будет отражаться в том периоде, когда обьект будет продан.