Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
NILLTFN Iekšējās kontroles sistēma Uz tēmu sarakstu
Atbildes (198)
"Bilance" 2018. gads, Nr. 18.-19.-20.
Autors: Andrejs Ponomarjovs prezidents LRGA un K.-Z. Reinberga - juriste LRGA
Autors: Andrejs Ponomarjovs prezidents LRGA un K.-Z. Reinberga - juriste LRGA
Спасибо 
HELP... IKS priekš NILLTFN uzņēmumā ir izveidota, bet sankciju kontroles sistēmas pielikuma nav. Un VID reāli klauvē pie durvīm. Kur ķert un kur meklēt? Kādam nav idejas? Ināras Biroja metodikā arī izskatās, ka nav iekšā 
"Tikai" 96,80 EUR - gandrīz par baltu velti. 
Es agrāk kauč 30 kapeikas maksāju.
Tagad - par baltu velti.
Nu gan laiki pienākuši.
Morāle - kur aitas, tur cirpēji.
Es agrāk kauč 30 kapeikas maksāju.
Tagad - par baltu velti.
Nu gan laiki pienākuši.
Morāle - kur aitas, tur cirpēji.
Grāmatvedis vairs nenodarbojas ar grāmatvedību, bet datu aizsardzību, terorisma novēršanu un tagad lūzu vēl kaut kādu sankciju likumu un riskiem. Kas par stulbumu.
1000 p. piekrītu.
Если бухгалтера должны вылавливать террористов и прачечные, чем занимается контрольная служба?
https://rus.tvnet.lv/6703952/smi-semya-ubitoy-na-malte-zhurnalistki-svyazala-ee-smert-s-ubiystvom-bunkusa
https://rus.tvnet.lv/6703952/smi-semya-ubitoy-na-malte-zhurnalistki-svyazala-ee-smert-s-ubiystvom-bunkusa
Grāmatvedis vairs nenodarbojas ar grāmatvedību, bet datu aizsardzību, terorisma novēršanu un tagad lūzu vēl kaut kādu sankciju likumu un riskiem. Kas par stulbumu.
Ar to nodarbojas Grāmatvedības pakalpojumu sniedzējs, nevis uzņēmuma grāmatvedis.
"Tikai" 96,80 EUR
VID mājas lapā ir Vadlīnijas.... par baltu velti....
Vadlīnijas laba štelle, bet kad laika apaudzēt tās ar "gaļu" naFF, tad tā pagrūtāk.
Vadlīnijas laba štelle, bet kad laika apaudzēt tās ar "gaļu" naFF, tad tā pagrūtāk.
Tādā gadījumā jāmaksā 96,80 EUR - TIKAI!
Steidzieties, vairs nav daudz palicis, visām aitām nepietiks.
Rīt jau būšot dārgāk!
Aivar, vai tiešām par aitām var saukt cilvēkus, kuriem darba apjoms nav ļāvis pēdējā pusgada laikā atrast darbā brīvu laiku no grāmatvedības pakalpojumu sniegšanas, lai pildītu VID absurdās prasības par kontroles sistēmu cepšanu? Man tomēr primāri ir klienti un tiem sniegtie pakalpojumi. Un ja man VID šo dokumentu pieprasa un man viņa nav, man nākas viņu vai nu pa nakti taisīt pašai vai pirkt - katram pašam ir jānovērtē viņa miega cena. Jā, protams mēs varam diskutēt par VID terorismu pret grāmatvedības pakalpojumu sniedzējiem utml. Bet no tā man tiešām labāk nepaliks, ka es stāvēšu kā klints pret VID un teikšu, ka "jūsu prasības ir absurdas", kā rezultātā man VID apturēs saimniecisko darbību (atceramies ss.lv sāgu un kurš beigās vinnēja).
Nekāda sakara ar darba apjomu! Nekā personīga!
Par aitām dēvēju tos, kuri par šādu neadekvātu cenu pirks papīra lapeli, ja to pašu var saņemt par baltu velti - pat 30 kapeikas nav jāmaksā.
Man patiešām žēl, ka es šādi tieku pārprasts.
Ja ir tik daudz darba, ka pietrūkst laika miegam, kaut kas nav kārtībā.
Bet... tā ir Jūsu izvēle.
Par aitām dēvēju tos, kuri par šādu neadekvātu cenu pirks papīra lapeli, ja to pašu var saņemt par baltu velti - pat 30 kapeikas nav jāmaksā.
Man patiešām žēl, ka es šādi tieku pārprasts.
Ja ir tik daudz darba, ka pietrūkst laika miegam, kaut kas nav kārtībā.
Bet... tā ir Jūsu izvēle.
es stāvēšu kā klints pret VID un teikšu, ka "jūsu prasības ir absurdas"
Stāvēt var tad, ja ir pamatojums. Un tās nav VID prasības, jo VID likumus neizdomā, VID tikai pārbauda likuma prasību izpildi.Strādājot GPS jomā ir jārēķinās ar noteiktu likuma prasību izpildi (tad jau mediķi arī var teikt, ka ir absurdi "uz katru pacientu" mainīt vienreizēji lietojamos cimdus...). Un, diemžēl, jāsaka, ka tādu GPS dēļ, kuri NIILL... prasības neievēro, visi pārējie dabū trūkties! Kaut vai absurdā licencēšanas prasība.
es stāvēšu kā klints pret VID un teikšu, ka "jūsu prasības ir absurdas"
Stāvēt var tad, ja ir pamatojums. Un tās nav VID prasības, jo VID likumus neizdomā, VID tikai pārbauda likuma prasību izpildi.
Strādājot GPS jomā ir jārēķinās ar noteiktu likuma prasību izpildi (tad jau mediķi arī var teikt, ka ir absurdi "uz katru pacientu" mainīt vienreizēji lietojamos cimdus...). Un, diemžēl, jāsaka, ka tādu GPS dēļ, kuri NIILL... prasības neievēro, visi pārējie dabū trūkties! Kaut vai absurdā licencēšanas prasība.
Viegli spriest, ja uz Jums īsti šīs prasības neattiecas un esat grāmatvedis štatā ar darba līgumu. Bet ne visi mazie uzņemumi var atļauties algot grāmatvedi ar darba līgumu, ērtāk protams ir samaksāt ārpakalpojumam un nemaksāt visas sociālās garantijas un nodokļus kā par darbinieku. Turklāt, ja tev jāstrādā, lai uzturētu sevi un ģimeni, tad priecājies par katru klientu, kas tev ir un kurš maksā. Ja sāksi par katru stučīt, tad mazā pilsētā ātri vien paliksi bez klientiem vispār. Bet VId un Saeimai jau to nesaprast, viņi jau nepelna paši, bet tikai pasmeļ naudiņu algai no mūsu nodokļiem. Es uzskatu par nepareizu prasību ārpakalpojuma grāmatvežiem analizēt, vērtēt un stučīt, galu galā priekš tā mums ir vesela virkne valsts iestāžu, kuri ir šajā jomā apmācīti. Neviens man par stučīšanu no valsts iestādes nekādu algu nemaksās.
Pilnīgi piekrītu Cleo.
Es jau rakstīju, ka kopā ar teroristu finansēšanu cenšas apkarot izvairīšanos no nodokļiem. Palasiet, cik plašs ir likumā definētais, kas īsti ir izvairīšanās no nodokļiem. Faktiski arī to, ka nodokļi nav nomaksāti laikā un pilnībā, var "pavilkt" zem šīs definīcijas. Un tad sanāk, ka mums jāziņo pr visu.
Likuma ideja bija tāda, ka banka (vai cits subjekts- advokāts, gramatvedis, konsultants, kas rīkojas ar klienta līdzekļiem) un kam ir šaubas par uzdoto darījumu, vispirms paziņo Kontroles dienestam un tikmēr izvairās to izpildīt. Piemēram, es klientam veicu arī parskaitījumus (kas parastā gadījumā nenotiek), klients man uzdod aizskaitīt kaut kādu milzu summu Ahmadam uz Irānu. Pirms veikt šo darījumu es vispirms ievācu informāciju no klienta, bet pēc tam, ja ir šaubas, tad tomēr atturos to veikt un paziņoju KD. Šī būtu tāda ziņošana, kas atbilstu likuma garam.
Toties tagad ir pieķērušies likuma burtam, un tā kā tas uzrakstīts plaši, tad gandrīz jebkuru darījumu var nosaukt par šaubīgu un uzlikt sodu grāmatvedim par to, ka nav ziņojis. Ārpakalpojuma gramatvedis visbiežāk par darījumiem uzzin post factum un nekādi tos vairs nevar ietekmēt - jāpaļaujas, ja tas "izgājis cauri" bankā, kurai taču ir speciālas nodaļas, kas ar to nodarbojas, tad jau viss bija kārtībā.
Likuma ideja bija tāda, ka banka (vai cits subjekts- advokāts, gramatvedis, konsultants, kas rīkojas ar klienta līdzekļiem) un kam ir šaubas par uzdoto darījumu, vispirms paziņo Kontroles dienestam un tikmēr izvairās to izpildīt. Piemēram, es klientam veicu arī parskaitījumus (kas parastā gadījumā nenotiek), klients man uzdod aizskaitīt kaut kādu milzu summu Ahmadam uz Irānu. Pirms veikt šo darījumu es vispirms ievācu informāciju no klienta, bet pēc tam, ja ir šaubas, tad tomēr atturos to veikt un paziņoju KD. Šī būtu tāda ziņošana, kas atbilstu likuma garam.
Toties tagad ir pieķērušies likuma burtam, un tā kā tas uzrakstīts plaši, tad gandrīz jebkuru darījumu var nosaukt par šaubīgu un uzlikt sodu grāmatvedim par to, ka nav ziņojis. Ārpakalpojuma gramatvedis visbiežāk par darījumiem uzzin post factum un nekādi tos vairs nevar ietekmēt - jāpaļaujas, ja tas "izgājis cauri" bankā, kurai taču ir speciālas nodaļas, kas ar to nodarbojas, tad jau viss bija kārtībā.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt