А моя уборщица говорит, что она на 33 цента может купить белый хлеб по скидке.

p.s. Вам, программстам всё равно, лишь бы бухи и государство осталось довольно. А я как-то привык о людях думать!

А когда ей эти 33 цента возвращали через год-полтора - было лучше?

А раньше и этой дури небыло!

И как это не было?
Уже два года как дифф. мин. применяется...

И когда минимум всем был положен и богатым, и бедным, тогда тоже, значит, было хорошо?!

Раньше она у меня на руки получала 68,91

А я как-то привык о людях думать!

Хорошо думаете!

откуда Вам знать кому и что всё равно или нет
думать можно только о себе

что касается меня, то я программирую по закону не взирая на лица, а как иначе?

Pilnīgi piekrītu!

А интересная картинка получается. Уборщица по основной работе не использует все льготы и медицинские услуги. Т.е ей вернут удержанный здесь IIN.
Причём, согласно ст.15 п.15 "Ja šā likuma 10. pantā noteikto attaisnoto izdevumu vai 13. pantā noteikto nodokļa atvieglojumu piemērošanas rezultātā veidojas nodokļa pārmaksa, maksātājam nodokli atmaksā, piemērojot nodokļa likmi 20 procentu apmērā."
Как я понимаю ей вернут 20% от моего IIN от 100 €. Это (100-11)*20% = 17,80. За год - 213,60
Значит по 1.варианту (см.начало) потери составят 20,80 х 12 =249,60 - 213,60 = 36,00
по 2-му: 20,47 х 12 = 245,64 - 213,60 = 32,04.

на семинаре В ВИДЕ был в раздаточном материале пример расчета , без сданной налоговой книжки,у них в примере второй вариант
в 899 правилах пиаликумс 4,4 вижу,а 4,4,прим нет

Anotācijās ir piemēri.

4.4 pielikums
Ministru kabineta
2010. gada 21. septembra
noteikumiem Nr. 899
Likuma 15. panta piecpadsmitās daļas piemērošanas piemērs

(Pielikums MK 19.12.2017. noteikumu Nr. 791 redakcijā)

p.s. 4 prim, это значит верхний регистр

2. вариант: IIN = 100 x 23% - 11 x 20% = 20,80; на руки 100-11-20,80=68,20
kā to 20,80 var sarēķināt?

100x23=23
100X11=11
11X20/100==2.20
23-2.20=20.80

Tad šis 2. variants, ja nav iesniegta algas nodokļa grāmatiņa.

В продолжение (здесь могу не думать об отношении к работнику )
Руководитель с налоговой книжкой, зарплата - 800 €, 1 иждивенец. Будет писать заявление на применение 23%, т.к. числится ещё в нескольких фирмах и не хочет доплачивать потом.
1. вариант: IIN = (800-88-200) x 23% = 102,40; на руки 800-88,00-102,40=609,60
2. вариант: IIN = 800 x 23% - 88 x 20% - 200 х 20% = 126,40; на руки 800-88-126,40=585,60
Правильно я понимаю, что опять применяю 2-й вариант?

Ну зачем же так жестоко? 20% примените вы, где его налоговая, а остальные будут применять 23%, эдак он и вовсе 20% нигде не получит.

Ещё раз посмотрел закон. Согласен. 23% - на ту часть, которая превышает.
Тогда для кого вообще прописан п.23 ст.15?