По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

2018 gads - Individuālais komersants Uz tēmu sarakstu

2018 gads - Individuālais komersants
IIN likuma 11.1 pants.Īpaši noteikumi saimnieciskās darbības ienākuma noteikšanai maksātājiem, kas kārto grāmatvedību divkāršā ieraksta sistēmā:
6.1. Ja maksātājam pēc šajā pantā noteikto korekciju veikšanas ar nodokli apliekamais ienākums ir mazāks par 20 procentiem no saimnieciskās darbības ieņēmumiem, nodokli aprēķina no summas, kas nav mazāka par 20 procentiem no saimnieciskās darbības ieņēmumiem.

Piemērs:
Ieņēmumi= 390511
Darba alga, nodokļi= 59271
PL nolietojums fin.= 7713
Pārējie izdevumi= 303836
REZULTĀTS= +19691
Korekcija ) PL nod.= 9080
REZULTĀTS= +18324

PĒC VECĀS METODES IIN= 18324x 23%= 4214 EUR
PĒC JAUNĀS: ( Nodokli rēķina no summas, kas nav mazāka par 20% no ieņēmumiem)= 390511 x 20%= 78102 EUR
IIN = 78102 x 23% = 17963 EUR

Vai nu es ko nesaprotu, vai arī - IK bankrots
Mazamazina
Mazamazina 04.12.2017 14:57
239 ziņojumi

Atbildes (159)

Это про D. Laukā "7", на титульном в 7 графе льгота на фонды и пенсии. Пропорция с доходом превышается, надо уменьшить ручками цифру в 7 графе. Если доходов 0, то и льгота ноль.
Sbe
Sbe 09.03.2019 17:07
731 ziņojums
Вручную поставлен 0. и написано Kļuda u tt....

уже несколько раз удаляла и заводила заново.
Ivl
Ivl 09.03.2019 17:18
1000 ziņojumi
Как предположение - в частях D3 и D3.1 ЭДС автоматически рассчитывает сумму социальных платежей по результату "доходы минус расходы" и сопоставляет с платежами за год.
Переплату по итогам вносит в часть D. Надо бы проверить с калькулятором.
Allda
Allda 11.03.2019 00:13
2402 ziņojumi
в Д3.1 в графу Taksācijas gada ieņēmumi, tai skaitā: сумма из прибилей-убытков+ субсидии.

правильно?

или нетто-оборот + субсидии?
Ivl
Ivl 11.03.2019 12:55
1000 ziņojumi
Нет, теперь в графу Taksācijas gada ieņēmumi попадает весь оборот и далее начислят налог ИИН от не менее 20% с оборота. (льгота на субсидии немного облегчит состояние)
Sbe
Sbe 11.03.2019 12:58
731 ziņojums
Спасибо огромное!!!
Все пошло!!!
Ivl
Ivl 11.03.2019 13:06
1000 ziņojumi
ИК результат 2018 года убыток. А налог платить надо!
Кроме этого, в расчёт дифференцированного необлагаемого минимума включается прибыль, которая расчитана как разница "оборот минус 80%" и которой на самом деле нет!
***
Allda
Allda 11.03.2019 17:41
2402 ziņojumi
Аналогично, остался неликвидированный ИК в таком же положении. Значит, не единственный. Продолжать работать из-за налогов невозможно, ликвидировать тоже, по причинам других обязательств. Если бы к этим 80% прибавляли, то что на зарплату и налоги ушло - сумма налога такая, что можно растянуть и как-то начать выплачивать. Но по-нынешним правилам начислена нереально большая сумма. Примерно 4,5% от оборота. Просто сдадим и все - долг останется навсегда. Те, кто открывают ИК квартиры и машины на себя не покупают, отдавать будут с пенсии.
Sbe
Sbe 11.03.2019 19:30
731 ziņojums
отдавать будут с пенсии.

Если у них будет достойная пенсия
Starina
Starina 15.03.2019 10:02
6102 ziņojumi
Или такой вариант:
2018 год: вроде прибыль, но налог вгоняет в убыток, деятельность прекратили в 2019 году. Убыток 2018 года переносится на следующий год и 80% ограничения действовать уже не будет на убытки всех лет или только года прекращения деятельности?
Allda
Allda 15.03.2019 10:11
2402 ziņojumi
Есть такой парадокс. 1 случай ИК реализация 10 000 , уплатил зарплату+налоги 2 000, купил материалы на 8 000. Остался должен налог ИИН от 2 000., но денег уже нет. 2 случай. ИК реализация 10 000, уплатил зарплату+налоги 500 евро, купил материалы на 8 000. Остался должен ИИН от 2 000, но деньги 1500 есть. В 2019 году первый должен стремиться уменьшить уплату зарплат+налогов, чтобы остаться в бизнесе? За это что ли законодатели голосовали?
Sbe
Sbe 15.03.2019 14:50
731 ziņojums
В таком случае пусть просит продление срока оплаты.
Ant_lv
Ant_lv 15.03.2019 19:27
1608 ziņojumi
В таком случае пусть просит продление срока оплаты.
Ant_lv 15.03.2019 19:27
Продление срока оплаты можно просить, и нужно просить, если налог насчитан за период когда была прибыль, но к моменту когда подошёл срок платить, что-то случилось (дефолт, неплатёжеспособность покупателей, стихийное бедствие и т.д.) и денег нет.
Но, простите, начислить налог на прибыль, которой нет -это как?
Allda
Allda 15.03.2019 19:39
2402 ziņojumi
В таком случае пусть просит продление срока оплаты.
Ant_lv 15.03.2019 19:27
на 99 лет
Sbe
Sbe 15.03.2019 20:25
731 ziņojums
На 99 лет - всецело поддерживаю.
Ждем закон с обратной силой, потому что закон, который улучшает положение малозащищенных слоев, имеет право быть.
Ant_lv
Ant_lv 15.03.2019 21:05
1608 ziņojumi
Закон с обратной силой не дождемся. Во многом прогрессивный необлагаемый оправдал себя. Просто, пока слишком маленький базовый необлагаемый 200 (230) евро. Но у кого много иждивенцев, реально почуствовали прибавку к зарплате. Что-то менять, конечно, нужно было. Но различным SDV(IK) нужны различные льготы. Для сельского хозяйства оставили необлагаемый доход до 3000 и субсидии, которые даже на ограничения 80% в пользу предпринимателя влияют. SDV(IK) оказывающие услуги , обычно, 80% расходов в каждом году и раньше не набирали. Для них мало, что поменялось. Но про льготы для торговли и производства забыли. Вносят же сейчас изменения для физических о продлении срока оплаты долгов. А для торговли и производства разрешить включить в расходы текущего года зарплаты+налоги+80% от других хозяйственных могли бы, не меняя закон в целом. Или при обороте свыше, например, 100 000 убрали бы ограничения 80%. С этого и так зарплатных налогов более 4% от оборота уходит, зачем таких закрываться заставлять.
Sbe
Sbe 17.03.2019 14:35
731 ziņojums
Много шума после 1 марта поднялось из-за налога на зарплаты. Расчёт сложнее, чем раньше, но в нём есть логика.
В ограничении расходов для ИК не вижу, ни здравого смысла, ни логики. Начинаешь считать на цифрах реального ИК -сплошной бред получается. Или грабёж. Хотели уничтожить ИК как явление-предупредите, введите переходный период для работающих давно. Так нет! Сделали -то всё по тихому! Методика и правила КабМина появились всего-то за пару месяцев до нового года. И рассылок через ЭДС про изменения не было! А на рекламные плакаты про "как здорово, я буду платить 5% и теперь у меня будут накопления на пенсию" нашлись и время и средства.
Allda
Allda 17.03.2019 20:43
2402 ziņojumi
Куда эти примеры отправить? в СГД бесполезно, они исполнители.
Sbe
Sbe 18.03.2019 09:26
731 ziņojums
Куда эти примеры отправить? в СГД бесполезно, они исполнители.
Sbe 18.03.2019 09:26
Uz finanšu ministriju.
Ilma
Ilma 18.03.2019 09:30
30277 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem