... jo par šo skaitli, taču jākoriģē arī UIN ...
Kur tas tā ir rakstīts?

Nu līdz šim es darīju, ka no p/z aprēķina liku UIN deklarācijā peļņu pirms UIN un ta samazināju apliekamo summu par šo samaksāto nodokli ( deklarācijas 42 rinda)

Tagad PZ aprēķinā nek.īp.nodokli liekam pie izmaksām (vai nu ražošanas, vai nu administrācijas) un UIN deklarācijā neko nekoriģējam.

Paldies

Bet ko mēs darām ar 2015. gada nekustamā īpašuma nodokļa atlikumiem? Vai mums tos jālabo? Jo kad mēs aizpildīsim formu eds sistēmā nebūs kur likt šo nodokļa atlikumi ,jo vairs nav ailes -pārējie nodokli.

Pārklasificējam.

Labi ,bet tad pēc 2015.gada pārklasifikācijas nebūs jālabo UIN deklarāciju???? Vai tikai pārklasificēt nekustamo īpašuma nodokli un vairs neko nemainīt?

Nezinu, kāpēc likāt UIN deklarācijā..... skat Aivara atbildi.
Ja nu vienīgais tāpēc, ka NĪN bija saistīts ar nesaimniecisku darbību. Tad jau tāpat nebūs problēmu - liksiet tai pašā rindā.
Bet, ja vienkārši aiz labas gribas koriģējāt un aplikāt ar UIN.... tad nu nezinu, ko ieteikt. Varat turpināt tāpat uz priekšu. Varat 3 gadus atpakaļ labot UIN deklarāciju un veikt bilances un PZA korekcijas.

Viss paldies,es saprotu savu kļūdu;)

Vai tik tiešām šinī gadījumā būs jālabo UIN deklarācija, ja izmaiņas notikušas sakarā ar izmaiņām normatīvajos aktos?

Es arī visu mūžu UIN deklarācijā apliekamo ienākumu samazināju par NĪN summu deklarācijas 42.rindā. Pamats - likuma 6.panta4.d.1.p. Bet deklarācijas 01.rindā no PZA liku peļņu pirms nodokļiem. Tā kā NĪN summa PZA gāja pēc šī cipara, tad, uzskatu, ka man bija visas tiesības to darīt. (Nevienam revidentam arī pretenziju nebija ) Par 2016.gadugan to nedarīšu, jo NĪN summa PZA tagad man aiziet pie ražošanas izmaksām, tātad par šo summu apliekamā peļņa jau ir samazināta.
Un par iepriekšējiem gadiem nekas nav jākoriģē.
Ja nu vienīgi UIN deklarācijā tika ņemts cipars "Pārskata perioda peļņa vai zaudējumi", tad gan otru reizi koriģēt par NĪN summu nebija nekāda pamata.

MK notekikumos par UIN deklarāciju neatradu, ka NĪN summa kādā no deklarācijas rindām būtu ierakstāma.
Apskatījos arī atceltos MK noteikumus, arī tajos neatradu.
Neviens taču nesaka, ka par NĪN nav atļauts samazināt apliekamo ienākumu. Izņemot gadījumus, ja NĪ netiek izmantots saimnieciskajā darbībā.
Tikai kāds te sakars ar UIN deklarāciju?
Vai tad ne tā?

Es personīgi neko nelabošu UIN deklarācijas par 2015., 2014. g., agrāk par NĪ samazināja pārskata gada peļņu. un Lika UIN deklarācijā.

Es atļauju.

Nesaprotu Jūsu domu gājienu. No vienas puses Jūs rakstāt, ka piekrītat, ka par NĪN summu var samazināt apliekamo ienākumu, bet no otras - Kāds sakars ar UIN deklarāciju??? Kur tad koriģē apliekamo ienākumu, ja ne UIN deklarācijā?

Attiecībā uz MK noteikumiem par UIN deklarāciju:

MK noteikumi Nr. 548

4.44. deklarācijas 42. rindā norāda nekustamā īpašuma nodokļa, izložu un azartspēļu nodokļa un nodevu, preču vai pakalpojumu loterijas organizēšanas valsts nodevas summas, kuras nav ņemtas vērā deklarācijas 1. rindā, bet ir attiecināmas uz taksācijas periodu;

+UIN likuma 6.panta4.d.1.p.

Un visu mūžu tas tur bijis.
Jeb mēs runājam par dažādām lietām?

Taksācijas gada peļņa (zaudējumi) pirms nodokļa aprēķināšanas (4. pants)

Šīs deklarācijas ailes aizpildīšanai nepieciešama vismazākā piepūle. Šeit ir jāuzrāda Peļņas vai zaudējumu aprēķinā uzrādītais peļņas vai zaudējumu apmērs pirms uzņēmumu ienākuma nodokļa un pārējo nodokļu atskaitīšanas.

„Pārējo nodokļu” piemērs ir nekustamā īpašuma nodoklis, izložu un azartspēļu nodoklis un nodevas un preču vai pakalpojumu loterijas organizēšanas valsts nodevas. Par šo nodokļu summām apliekamais ienākums tiek samazināts deklarācijas III sadaļā “apliekamā ienākuma (zaudējumu) samazināšana (palielināšana)”. Pieredze liecina, ka daudzi uzņēmumi uzrāda nekustamā īpašuma nodokli administratīvu izmaksu postenī. Arī šajā gadījumā Peļņas vai zaudējumu aprēķinā uzrādītais peļņas vai zaudējumu apmērs pirms nodokļiem ir jāsamazina par nekustamā īpašuma nodokļa summu.