Podskažite, požaluista, ja pravilno ponimaju - neviplačennije dividendi prošlogo perioda mi v UIN deklaracii ne vostanavlivaem....
Neizmaksatās dividendes
Uz tēmu sarakstuAtbildes 43
E
#21EllenAtbildes: 80Saņemti «Paldies»: 1
Esgramatvede, 09.02.2017 13:49vsjo proverili???? parolj ot bankovskoj karti ne skinutj???? ja povtorjaju..... ja nepravilno virazila svoi misli.... Vsem udacnogo dnja....Ellen, 09.02.2017 13:28🙂 ja tolkoiz školi, tam takomu ne učat 🙂Reģistrācijas datums 20.08.2003
Interesanti gan
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
Если висят больше 10 лет, по-любому в доход фирмы.
MM
#23Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Так, читаем Коммерческий закон, что делают с дивидендами, которые 10 лет не выплачены...
161. pants (6) Dividendes, kas nav izņemtas 10 gadu laikā, pāriet sabiedrības īpašumā, izņemot gadījumus, kad atbilstoši likumam noilgums uzskatāms par pārtrauktu vai apturētu. Par laikā neizņemtajām dividendēm, ja tas noticis dalībnieka vainas dēļ, procentus nemaksā.
Тут школа, полагаю, не только этому цыпленку нужны
161. pants (6) Dividendes, kas nav izņemtas 10 gadu laikā, pāriet sabiedrības īpašumā, izņemot gadījumus, kad atbilstoši likumam noilgums uzskatāms par pārtrauktu vai apturētu. Par laikā neizņemtajām dividendēm, ja tas noticis dalībnieka vainas dēļ, procentus nemaksā.
Тут школа, полагаю, не только этому цыпленку нужны
E
#24EllenAtbildes: 80Saņemti «Paldies»: 1
Klepa, 09.02.2017 13:51dalībnieks rakstiski iesniedz atteikumu par atteikšanos no aprēķinātajām dividendēmMu-maija, 09.02.2017 13:49Не-е-е, никакой нераспределенной прибыли, это доход фирмыСтранный такой доход... У вышедшего учредителя банковского счета нет...?
K
#25KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
Вообще-то дивиденды после 10 лет автоматически переходят в собственность общества
Для дарения-должен быть документ дарения
Насколько я понимаю---подарка не было
Для дарения-должен быть документ дарения
Насколько я понимаю---подарка не было
E
#26EsgramatvedeAtbildes: 22
Palasiet http://likumi.lv/doc.php?id=34094 par dividendēm.
Jums noderēs.
Jums noderēs.
E
#27EsgramatvedeAtbildes: 22
Ellen, 09.02.2017 13:54parolj ot bankovskoj karti ne skinutj????Un neaizmirstiet tikai karti pa pastu atsūtīt. Citādi no paroles nekādas jēgas... 😂 😂 😂
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
Ellen, 09.02.2017 13:55И чего он так? Под дулом пистолета писал что ли? 😉Klepa, 09.02.2017 13:51dalībnieks rakstiski iesniedz atteikumu par atteikšanos no aprēķinātajām dividendēmMu-maija, 09.02.2017 13:49Не-е-е, никакой нераспределенной прибыли, это доход фирмыСтранный такой доход... У вышедшего учредителя банковского счета нет...?
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
Esgramatvede, 09.02.2017 14:01Ну вообще... прям благотворительная организация какая то- дивидетды не нужны, пароли банковских карт предлогают... Хочу к вам!!! 😂Ellen, 09.02.2017 13:54parolj ot bankovskoj karti ne skinutj????Un neaizmirstiet tikai karti pa pastu atsūtīt. Citādi no paroles nekādas jēgas... 😂 😂 😂
E
#30EsgramatvedeAtbildes: 22
Es ar Jums padalīšos.
V
#31VinnijspAtbildes: 308Saņemti «Paldies»: 46
Manas domas: ja dividendes, kas bija aprēķinātas, nav izņemtas (fiziska persona dāvina sabiedrībai) un pāriet sabiedrības īpašumā, tad tas ir dāvinājums un pēc pilnas programmas jārēķina UIeN.
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
Esgramatvede, 09.02.2017 14:17Es ar Jums padalīšos.😂 😂 😂
MM
#33Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
nav nekādas starpības: "pāriet" pašas vai tiek uzdāvinātas
161. pants (6) Dividendes, kas nav izņemtas 10 gadu laikā, pāriet sabiedrības īpašumā, izņemot gadījumus, kad atbilstoši likumam noilgums uzskatāms par pārtrauktu vai apturētu. Par laikā neizņemtajām dividendēm, ja tas noticis dalībnieka vainas dēļ, procentus nemaksā.
Ko tur tik ilgi cepties ar viedokļiem?!
161. pants (6) Dividendes, kas nav izņemtas 10 gadu laikā, pāriet sabiedrības īpašumā, izņemot gadījumus, kad atbilstoši likumam noilgums uzskatāms par pārtrauktu vai apturētu. Par laikā neizņemtajām dividendēm, ja tas noticis dalībnieka vainas dēļ, procentus nemaksā.
Ko tur tik ilgi cepties ar viedokļiem?!
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Pilnmēnessssssss........http://s1.maminuklubs.lv/cache/9e/63/9e6330012f7d02c7b5e08e06b862c673.jpg
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
T
#36TehnologAtbildes: 3 243Saņemti «Paldies»: 1 125
Mu-maija, 09.02.2017 15:14ja tas noticis dalībnieka vainas dēļМайя, не пропустим эту фразу. Неизвестно:
- знал ли собственник о начисленной сумме;
- жив ли он и что сделано, чтобы известить родственников, если нет;
....
Может, здесь вообще какая-нибудь "подстава". 😎
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
Tādas neizmaksātās dividendes, visticamāk, velkas līdzi no "treknajiem" gadiem, kad sataisīja milzīgu peļņu no nekā un aprēķināja dividendes (nevienam nesaprotamu iemeslu dēļ - nē, nu es savā ziņā saprotu - grāmatvedis kaut kur bija forumā izlasījis vai dzirdējis pagalmā, ka no pelņas aprēķina dividendes un to arī izdarīja), kaut arī naudas nav un nekad arī nebūs.
"Mākslinieki-uzņēmēji" naudu "nokāsa" un pazuda kā rīta migla nezināmos tālumos, bet dividendes palika bilancē...
Otrs variants - fiksi, fiksi sarēķināja dividendes pirms dividenžu nodokļa un atkal palika "jaņos", jo naudas ta naF.
"Mākslinieki-uzņēmēji" naudu "nokāsa" un pazuda kā rīta migla nezināmos tālumos, bet dividendes palika bilancē...
Otrs variants - fiksi, fiksi sarēķināja dividendes pirms dividenžu nodokļa un atkal palika "jaņos", jo naudas ta naF.
MM
#38Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
Да хоть и "подстава", 10 лет прошло
Никто не обязан бегать за получателем и напоминать ему
К тому же, как это учредитель мог "не знать" о распределении прибыли???
Скорее всего, верен вариант, что некую бумажную прибыль распределили, а денежка тю-тю уже долно сама распределилась в неком направлении.
ИМХУХУ
Никто не обязан бегать за получателем и напоминать ему
К тому же, как это учредитель мог "не знать" о распределении прибыли???
Скорее всего, верен вариант, что некую бумажную прибыль распределили, а денежка тю-тю уже долно сама распределилась в неком направлении.
ИМХУХУ
Fineka05Atbildes: 424Saņemti «Paldies»: 74
А насколько правомерно были выплачены дивиденды новому члену при смене валды, если старый ушел, годовой отчет утверждал новый, он же и дивиденды получал?
T
#40TehnologAtbildes: 3 243Saņemti «Paldies»: 1 125
Mu-maija, 10.02.2017 11:54Да хоть и "подстава", 10 лет прошлоНе скажите! А если сумма такая, что он должен был этот кредиторский долг отразить в "нулевой" декларации. 😏
Так что подставить можно классно.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.