Cien. Tehnolog!
Saprotu Jūsu nostāju un cienu Jūsu viedokli.
Taču... lūdzu ņemt vērā un saprast, ka Aija Barča viena pati neko neizlemj.
Mēs visi dzīvojam demokrātiskā valstī. Demokrātija nozīmē arī vairākuma pārākumu par mazākumu.
Es sevi pieskaitu pie mazākuma. Un "cīnīties" pret vairākumu nav manos spēkos. Un es to ļoti labi apzinos.
Šajā valstī dzīvojošie balsstiesīgie (domātas vēlēšanas - gan Saeimas, gan pašvaldību) ir ievēlējuši savus "priekšstāvjus" - deputātus - no sava vidus, sev līdzīgus.
Un nav absolūti nekādas jēgas skriet vienam "kaujas laukā", vēl jo vairāk, ka pats labi apzinies, ka esi "baltais zvirbulis".
Jūs rakstāt - если в ближайшее время что-нибудь не изменится (в любую сторону) - будет поздно. Manuprāt, sen jau ir ļoti, ļoti поздно. Šeit dzīvojošie pilsoņi tā ir vēlējušies, un tā vēlas joprojām. Un mums, tādiem kā es, "baltajiem zvirbuļiem" nav ko daudz sprēgāt.
Pārējiem kolēģiem - nejautājiet man - Ko Tu esi darījis? Atbildēšu - neko! Jo es neesmu vairākuma ( 90% ) pārstāvis! Āmen!
Ja tā sauktajai "tautai" šajā valstī gribētos, lai būtu kā citādi, šī "tauta" būtu ievēlējusi Saeimā (un arī pašvaldībās) profesionālus, zinošus, uz tautas labklājības vairošanu vērstus cilvēkus. Pašlaik abās šajās nosauktajās vēlētajās institūcijās ir ievēlēti "plānā galdiņa urbēji", plātīzeri, pašlabuma meklētāji, gribas pat teikt - netrūkst arī vienkārši klaunu.
Kā Jūs domājat - vai jurisprudencē, ekonomikā, finansēs un citās līdzīgās jomās kvalitatīvus lēmumus spēj pieņemt aktieri, komponisti, svarcēlāji, kombainieri...?
Es palieku pie savām domām - NĒ, kategorisks nē. Jo es pazīstu personīgi ne tikai Aiju Barču, bet arī nosaukto profesiju pārstāvjus, tāpēc labi zinu, ko šeit un tagad rakstu.