Я думаю 4, потому как во второй категории находятся "крупногабаритные" ОС : ж/д подвижной состав и технологическое оборудование, транспортные средства морского и речного флота, технологическое оборудование флота и портов, энергетическое оборудование.

Paldies.

В сомнениях,поповоду ответа Макссофта.2.категория не оговаривается габаритами- например тот же кассовый аппарат,компьютерные сети-2.категория.Думаю,что šķiršonas līnija atteicas uz 2.kategoriju

Makssoft права,почитайте повнимательней закон.

Клава. И на основании чего вы делаете такой вывод? 2-я категория - это технологическое оборудование железнодорожного и морского транспорта. Да и на энергетическое оборудование кассовый аппарат не тянет.

Энергетиками всегда считались те, кто с большими напряжениями работает. По крайней мере больше 400 вольт.

Maija, vai kaut kur ir smalkāk aprakstīts (MK noteikumi, skaidrojumi, vēstule), kādas enerģētiskās iekārtas ietilpst 2.kategorijā. Jo mums zāģētavā arī ir enerģētiskās iekārtas-Spēka transformators, elektrodzinēji, sadales skapji. Mans tehniskais direktors saka, ka tās ir enerģētiskās iekārtas!

Извиняюсь,бес попутал:)))с категориями.Вы конечно же правы.

Для бухгалтеров это нигде не написано. Если технический директор говорит, что энергетическое, то вам только остается поверить ему на слово.

Когда-то в РПИ был факультет электроэнергетический, где учили инженеров-энергетиков. Они и знали, чему их учили.

"Насколько я разбираюсь в медицине", энергетическое оборудование - это оборудование, вырабатывающее энергию (котлы, турбины, реакторы) и привязанное к ним (оборудование химводоочисток, сетевые насосы, топливоподающие установки и т.п.). Трансформатор не вырабатывает энергию, он преобразует напряжение. Электродвигатели преобразуют электрическую энергию в механическую, а распределительные шкафы распределяют потоки электроэнергии. На мой взгляд, Клео, Ваш шеф не прав.

уверена, что проверяющие из СГД в таких тонкостях тем более не разбираются.

Ну как сказать. Трансформаторы и распределительные шкафы сами энергию не производят, но и не потребляют ее. Они участвуют в процессе доставки энергии к месту потребления. Так что их вполне можно привязать к энергетическому.

Электродвигатели действительно потребляют.

И вообще это вопрос не для бухгалтеров, а для инженеров. Пусть они и спорят.

А для бухгалтера при такой классификации налоговый износ получается меньше, так что особо придираться никто не будет.

ааа Мартинас! У Вас глаз замылился! Инарочки тута небыло)

а может быть просто Мартинас знает страшную тайну "Инарочка-Клео и Casy - одно лицо под разными никами"?

..... да? мож быть.. мож быть...

так и вы тоже эту страшную тайну знаете?!?!

по моему- ВЫ знаете все тайны...

Точно - глаз замылился (на С нчинается и количество букв совпадает - помните текст с перестановкой букв в слове как-то был?). Конечно, адресовано было Саsy. По-моему, это разные лица.

eto koneshno raznije ljica :)) Bilji i otveti kogda Cleo otve4ala na vopros Casy :)) Vi zhe nedmajete shto Cleo sama sebe otve4ala :))>> .

Vsem dobrova utra! Cleo v4era bilo zanjato i tut pojavljalasj redko, sin kashljejet i kapriznji4ajet (priboljel). Oh uzh eti virusi.

Cleo Вас здесь нехватает!такая Вы скорая помощь!

Terra, spasibo za dobroje slovo, starajusj :).