Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Līgums bez rēķina

Uz tēmu sarakstu
InsiAtbildes: 352Saņemti «Paldies»: 41
Pirmā ziņa
Labdien!
Ko lai atbild cilvēkam, kas saka, priekš kam vispār izrakstīt rēķinu, ja ir līgums un pieņemšanas-nodošanas akts? Es kaut kā nevarēju pārliecināt, ka vajag rēķinu.

Atbildes 11

JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#1
Ja gribēs saņemt samaksu, tad izrakstīs arī rēķinu.
InsiAtbildes: 352Saņemti «Paldies»: 41
#2
A samaksa būšot kā barters, respektīvi, abas puses viena otrai izdara pakalpojumu, un tad vienošanās (akts), ka neviens nevienam nav parādā. Mani argumenti bija, ka līgums ir tikai abu pušu vienošanās, ko, cik un kāpēc darīs. Bet rēķins apliecina darījuma esamību. A šis saka, ka tāpēc jau ir pieņemšanas-nodošanas akts. A es saku, ka saskaņā ar PVN likumu jāizraksta nodokļa rēķins. A šis saka, ka pieņemšanas-nodošanas aktā viss redzams. Un man vairs nebija argumentu.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#3
Если в акте есть все необходимые реквизиты, то счет не обязателен.
InsiAtbildes: 352Saņemti «Paldies»: 41
#4
Tā var būt? Tad jau laikam viņam būs taisnība.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#5
Читайте закон о бухгалтерии. Есть все реквизиты? Значит все в порядке.
7. pants. Grāmatvedības reģistros izdara ierakstus, kas pamatoti ar attaisnojuma dokumentiem. Attaisnojuma dokuments ir dokuments, kurš apliecina uzņēmuma saimnieciskā darījuma esamību un kurā ietverti vismaz šādi dokumenta rekvizīti un informācija par saimniecisko darījumu:
http://likumi.lv/doc.php?id=66460

Ну и закон о ПВН
125.pants. Nodokļa rēķins un tā saturs
(1) Par nodokļa rēķinu uzskata dokumentu papīra vai elektroniskā formā, kurā norādīti šādi rekvizīti un informācija, ja šajā likumā nav noteikts citādi:
http://likumi.lv/doc.php?id=253451
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#6
Taisnība - как дышла, куда повернул, туда и вышла.
Albīna pareizi piezīmēja - lai būtu VISI rekvizīti.
Un neaizmirstiet, ka tas viss ir jāiegrāmato, jāaprēķina nodokļi.
Lai tas gudrinieks neiedomājas, ka akts parakstīts, jāmaksā nav, un Auf Wiedersehen...
Esiet uzmanīga ar tādiem pārgudrajiem!
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#7
Interesanti gan: aktā "ir visi rekvizīti", bet tos pašus rekvizītus nav iespējams uzrakstīt rēķinā?
Atstājiet aktam to, kas attiecas uz aktu, bet rēķinam - to, kas attiecas (tiek prasīts) nodokļu rēķinam
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#8
Maija - tā nevar = visi ir vienādi, bet daži... vienādāki... 😂
TehnologAtbildes: 3 243Saņemti «Paldies»: 1 125
#9
Кроме того, следует исходить и из того, кто подписывает акт, а кто - счёт на оплату. Чаще всего счёт подписывает бухгалтер или (и) сметчик на основании акта.
Предположим, что это акт окончания строительства магазина сетевой фирмы... Хотите свою подпись под ним?
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#10
у меня 2 в 1 : rēķins-akts и нет проблем ))
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#11
Es arī vakar nopirku jaunu mobilo telefonu - daudz vienā: telefons, televizors, gludeklis, kafijas automāts, veļas mašīna, velosipēds. Super! 😂

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.