Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

батарейка

Uz tēmu sarakstu
SmirnovaAtbildes: 236
Pirmā ziņa
Добрый вечер!Подскажите,пожалуйста,как мне оформить новую аккумуляторную батарею,купленную для мобильника.Можно ли её сразу списать в затраты?Стоимость 10 Ls,но борьба идёт за каждый лат затрат.Спасибо!

Atbildes 16

Nata28Atbildes: 712
#1
Можно списать в расходы, а можно записать на счет ОС к мобильному, ведь батарейка увеличивает срок использования телефона
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#2
На мой взгляд, батарейка не увеличивает срок использования телефона. Списывайте в расходы.
SmirnovaAtbildes: 236
#3
Amuil,я с Вами согласна,тем более,что телефон уже фин.изношен,а ответ мне Ваш приятен по эгоистическим соображениям.Спасибо вам Amuil , Nata 28.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#4
Я согласна с Амуил, у меня самой случай был: купила новую батарейку, проработал телефон (тоже довольно старенький) еще 1 месяц и "гавкнулся", а новая батарейка осталась. Так что батарейка на срок службы телефона не влияет :).
SmilaAtbildes: 1 987
#5
Случай -то " копеечный " , но разве без аккумулятора телефон может работать ?
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#6
В том-то и дело, что копеечный, но то, что от него не зависит "жизнь" телефона - это испытано на практике, когда жаба душила новый телефон купить :)).
Tatjana20Atbildes: 1 635
#7
девушки, а когда покупается аккомулятор для автомобиля- Вы его на ОС записываете???
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#8
Вопрос не в том, может ли без батарейки телефон работать, а в том увеличивает ли она срок его использования. Амуил права, не увеличивает, значит это текущий ремонт и списываем его в расходы.
SmilaAtbildes: 1 987
#9
Аккумулятор ,который стоит 10 лат , может и не увеличивает, а " оригинальный " по стоимости составляет большую часть стоимости телефона ,т.е. это капитальные затраты ( это же не кнопочка какая-то ). Я бы тоже эти 10 лат списала как маленькую сумму , но не с таким обоснованием .
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#10
На мой взгляд, капитальные затраты или нет - зависит не от размера этих затрат. А от того какие это затраты.
SmilaAtbildes: 1 987
#11
Правильно - я и говорю , что аккумулятор продляет жизнь телефона , а что такое аппарат ( любой )

без аккумулятора ? Т.е. это " основной " узел и его замена .
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#12
Аккумулятор совсем не " основной " узел телефона и Мартинас права - от него не зависит "жизнь" телефона.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#13
Вот тут у нас расходятся точки зрения. Я считаю, что аккумулятор НЕ продляет жизнь телефона.
UzziSaņemti «Paldies»: 1
#14
Люди! по моему этот телефон вообще не заслуживает столь долгой дискуссииииииииииии:))))
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#15
Точно!
MakssoftAtbildes: 24 140Saņemti «Paldies»: 269
#16
"но борьба идёт за каждый лат затрат"

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.