Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

dienas naudas pārsniegums

Uz tēmu sarakstu
VishnjaAtbildes: 243Saņemti «Paldies»: 6
Pirmā ziņa
Dobrij denj,
pomogite razobratsja raz i navsegda, kak praviljno poschitatj summu previshenija dienas nauda:

summetais darba laiks, nostradats 131st*2,166=283,75;
atvaļinajuma nauda apr.=66,72;
nakts stundas 11*2,166+50%=35,71;
virsstundas 1*2,166*2=4,34;
dienas nauda apr. 774EUR
praviljno li ja schitaju, chto

(283,75+774)*70%=740 limita summa, pārsniegums 34EUR apliek ar nodokļiem.

ostaljnie summi v raschet ne berem?

Atbildes 33

AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#1
Почему не берете, если они тоже относятся к зарплате?
VishnjaAtbildes: 243Saņemti «Paldies»: 6
#2
(283,75+66,72+35,71+4,34+774)*70% vse summi berem?
VishnjaAtbildes: 243Saņemti «Paldies»: 6
#3
ja chitaju statju, gde v primere ukazano, chto piemaksa par virsstundam ne uchitivaetsja...znachit piemaksa par nakts stundam toze...ne mogu razobratsja 😏
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#4
Вообще-то это доплаты, к которых тоже удерживаются налоги. Не понимаю, почему их не нужно включать в расчет?
VishnjaAtbildes: 243Saņemti «Paldies»: 6
#5
statja iz bilance Dienas naudas kontrole darba braucienā
, pravda za 2013 god, no vrjadli chto to izmenilosj,
tam primer:
darba alga 200
piemaksa par virsstundam 50
dienas nauda 500
i raschet (200+500)*70=490 un no 10 iekasejami papildus nodokli
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#6
А кто автор статьи?
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#7
Statja - moja
Ne ponimaju, počemu neļzja perečitatj 969 pravila, gde jasno skazano ot čego sčitajetsja summa previšenija?
Ot zarplati ili ot oplati truda
Eto že raznije termini!
Uplata nalogov s kakoj-to viplati vovse ne označajet, čto eto zarplata.
70% sčitajetsja ot summi zarplati i summi sutočnih (hotja pri rabočej pozdke, eto tože ne sutočnije a kompensācija za neudobstva)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#8
А почему доплаты не считаются зарплатой? Странно, если бы в 969 правилах вместо слова зарплата написали бы оплата труда.
Вот совершенно с вами не согласна в этом вопросе, Майя. Цепляемся к некорректным формулировкам. Ежу понятно, что ночные и сверхурочные тоже относятся к зарплате.
VishnjaAtbildes: 243Saņemti «Paldies»: 6
#9
togda poluchaetsja tak?

131st nostr.dienas+
11st nakts+
1 virsstundas
=143stundas*2,166likme=309,74eur aprekinata darba alga,
piemaksa 50% par nakts st, i piemaksa 100% par virsst. ja ne schitaju v etom raschete...
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#10
42. Darbiniekam, kas atrodas darba braucienā, tiek segti papildu izdevumi, kas darba specifikas dēļ rodas darba brauciena laikā, par katru darba brauciena dienu šajos noteikumos noteiktajā dienas naudas apmērā, bet mēnesī kopā nepārsniedzot 70 % no attiecīgajā mēnesī aprēķinātās darba algas un aprēķināto papildu izdevumu summas. Ja darbiniekam mēnesī aprēķināto papildu izdevumu apmērs pārsniedz 70 % no attiecīgajā mēnesī aprēķinātās darba algas un aprēķināto papildu izdevumu summas, uzskata, ka aprēķinātajai papildu izdevumu pārsnieguma summai nav kompensācijas rakstura.

ESTJ raznica zarplata i oplata truda!

Doplati - estj oplata truda, a zarplata estj zarplata
VishnjaAtbildes: 243Saņemti «Paldies»: 6
#11
poluchaetsja, chto mne ne vigodno, chtob shofer ehal v nochnuju smenu, toljko v dnevnuju, potomu chto eta summa za nochnie chasi ne beretsja v raschet i srazu voznikajut nalogi s previshenija. 😏 ehal bi v dnevnuju, ne bilo bi previshenija,...ne spravedlivo poluchaetsja 😖
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#12
ne otsleživaja terminologiju, tak možno složitj vse summi, "s kotorih zaplačeni nalogi" i ne budet nikogda nikakogo previšenija
esli v etom uvereni - derzaite, potom otpišitesj
VishnjaAtbildes: 243Saņemti «Paldies»: 6
#13
napishu pisjmo v VID, posmotrju, chto tam otvetjat 🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#14
Mu-maija, 14.08.2015 14:57ne otsleživaja terminologiju, tak možno složitj vse summi, "s kotorih zaplačeni nalogi" i ne budet nikogda nikakogo previšenija
А почему бы их не сложить, если они прямо относятся к зарплате?
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 510
#15
Da potomu i ne složitj, čto oni ne otnosjatsja k zarplate
a otnosjatsja k oplate truda

nekotorije rabotodateļi tože sčitajut, čto minimaļnaja zarplata skaldivajetsja iz kakoj-to zarplati i doplat...
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#16
А чем оплата труда отличается от зарплаты? По мне, это чисто юридическая казуистика, что б налогов побольше содрать.
При всем моем уважении к вам, Майя (оч.уважаю, честно-честно).
Кстати, почему не высказывается вторая Майя? Хотелось бы услышать и ее мнение.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#17
Вторая Майя косит газон и собирает гнилые яблоки 🙂
Соседи понасадили вокруг меня белый налив, который никто не собирает и не ест. Только падают в мой двор, потом гниют, бродят, что без закуски мимо не пройти 🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#18
Май, я не поняла, у тебя урожай или закуска пропадает? Так ты зови 😉
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#19
У меня стихийное бедствие в виде нашествия гнилых яблок : Пока могу пригласить только на ликвидацию лоследствий. Но закуска тоже найдется 🙂 И к закуске кое-что, кроме гнилых яблок 🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#20
Плнял, уже идем!

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.