http://apollo.tvnet.lv/zinas/latvija-vares-parvietoties-ar-arvalstis-registretu-automasinu-maksajot-nodokli/778913

Noteikts, ka par likumā noteiktās informācijas nesniegšanu VID par aizdomīgiem darījumiem varēs uzlikt naudas sodu līdz 5% no iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījuma, ja iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījums pārsniedz 1 000 000 eiro.

Savukārt sodu līdz 5000 eiro varēs uzlikt, ja iepriekšējā pārskata gada neto apgrozījums vai apgrozījums no saimnieciskajiem darījumiem iepriekšējā pārskata gadā nepārsniedz 1 000 000 eiro.

В-общем, выбирай, бухгалтер: если "настучишь" - тебя "грохнут" одни, если нет - "грохнут" другие!

Īstenībā šis ir tas, par ko man visvairāk sāp galva.
Iedomāsimies, ka man ir klients, ko es vienreiz konsultēju par nodokļiem. Viņš man prasa - vai var darīt A? Es saku, ka nevar. Vai var darīt B? Saku, ka nav aizliegts, bet vai spēs pamatot, kādēļ tas nepieciešams saimnieciskajai darbībai. Iesaku darīt atbilstoši C variantam. Klients man samaksā 100 eiro un es viņu vairāk nesatieku.
Pēc diviem gadiem viņam ir audits un uzrēķina nodokļus, jo pārsvarā darījis A un B. Auditā VID konstatē, ka ir bijušas nodokļu konsultācijas ar manu uzņēmumu. Kas liedz VID atnākt pie manis un uzlikt sodu līdz 5000 eiro par vienu 100 eiro konsultāciju, kur klients tāpat nerīkojās pēc maniem ieteikumiem?

Attiecībā uz grāmatvedības klientiem es vismaz apmēram zinu, ar ko viņi nodarbojas. Bet atkal - pieņemsim, ka VID auditā uzrēķina par viņuprāt nenotikušim darījumiem, uzņēmums sodu un nodokļus nesamaksā un aiziet uz maksātnespēju. No uzņēmuma neko nevar piedzīt. VID paskatās, kas ir grāmatvedības pakalpojumu sniedzējs un uzliek man sodu līdz 5000 eiro, par to, ka es neziņoju. Kā es varu zināt, vai darījums faktiski notika, ja es nesēžu uzņēmumā? Par katru lietu, kas nav tipiska, es gan mēdzu pajautāt - kas tas bija un kādēļ jums tas bija vajadzīgs? Turpmāk nāksies dokumentēt.

Nu tad būs visas konsultācijas jāsniedz rakstiski un izsniegt to klientam pret parakstu uz sava eksemplāra, lai būtu, ko tam VIDam uzrādīt un savu nevainību pamatot

viens no labākajiem ir :
(3) Darījuma aizdomīguma pazīmes nodokļu jomā ir šādas:
10) izvairīšanās no nodokļu nomaksas;

.ja visas konsultācijas jāsniedz rakstiski un izsniegt to klientam pret parakstu uz sava eksemplāra

Зачем,кому это надо... если захотят найти крайнего- найдут,и никакие бумажки не помогут...

Manā skatījumā ir tā - jāsoda ziņnesis, kurš atnesa sliktu ziņu - kā tas esot bijis Viduslaikos.
Ja šī valsts nespēj noteikt patieso vaininieku, tad jāatzīstas šajā nespējā un jāsamierinās ar esošo situāciju.
Bet nav jāsoda dokumentu kārtotāji un rēķinveži.
Ne jau grāmatvedis pieņem lēmumu kaut ko pirkt vai pārdot, ne jau grāmatvedis zīmē rēķinus un pavadzīmes par nenotikušajiem darījumiem, ne jau grāmatvedis (sevišķi ārpakalpojumu) rīkojas ar uzņēmuma naudas līdzekļiem.

Man ir arī vēl viena versija - tas ir ļoti labi izplānots monopolistu lobijs.
Nebrīnīšos, ja drīz vien "pie apvāršņa parādīsies" kaut kādas "super puper advancētas" grāmatvedības pakalpojumu firmas, kuras vienīgās pratīs visu pareizi darīt un, neapšaubāmi, jau pašā pirmajā stadijā iznīdēs visus nenotikušos darījumus, par kuriem atskaitīts PVN priekšnodoklis.
Tādējādi arī šis forums aizvērsies, jo "mazie" tiks "izēsti".

Droši vien, ka iespējami vēl arī citi scenāriji.

Kā uzradās monopolisti/nodokļu optimizētāji, kas ieviesa šos ārpakalpojuma grāmatvežus, tā arī turpina.

Ko tad VID paši neziņo par aizdomīgiem darījumiem un shēmām?

Murgainā valstī mēs dzīvojam. Ļoti murgainā.

Informējam, ka VID mājas lapā ir ievietoti metodiskie materiāli “Minimālās valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas darba devējiem, kuri nodokļus maksā vispārējā režīmā” (pieejams https://www.vid.gov.lv/lv/informat%C4%ABvie-un-metodiskie-materi%C4%81li-18)un “Minimālās valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas darba devējam – mikrouzņēmumu nodokļa maksātājam” (pieejams https://www.vid.gov.lv/lv/informat%C4%ABvie-un-metodiskie-materi%C4%81li-4)

Atgādinām, ka saskaņā ar grozījumiem likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu” no 2017.gadair noteikts minimālais objekts, no kura būs veicamas valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas (VSAOI). Jaunā kārtība paredz, ka par darbinieku, kuram noteiktā mēneša darba alga nepārsniedz valstī noteikto minimālo mēneša darba algas apmēru, VSAOI būs jāveic no minimālā obligāto iemaksu objekta.

2017.gadā paredzēts pārejas periods, kad minimālais obligāto iemaksu objekts vispārējā gadījumā būs trīs ceturtdaļas no noteiktās minimālās mēneša darba algas (2017.gadā minimālā mēneša alga ir 380 euro, tātad, minimālo obligāto iemaksu objekts ir 285 euro), bet 2018.gadā – iemaksas būs jāveic no pilnas minimālās algas. Tāpat mikrouzņēmumu darbiniekiem minimālais obligāto iemaksu objekts 2017.gadā būs trīs ceturtdaļas no minimālās algas, bet 2018.gadā - no pilnas minimālās algas

Получила письмо по всем фирмам----- и там где зарплаты большие и там где вообще работников нет и даже мне лично адресовано- хотя я не работодатель !!!!

Им что - заняться нечем ? Видно крыша совсем прохудилась......

Lapa nav atrasta

Es arī saņēmu, arī visiem uzņēmumiem un personīgi, kaut gan nekad neesmu bijis SDV, un man nekad nav bijuši darba ņēmēji.

Piekrītu- Видно, крыша совсем прохудилась...

Я даже не попыталась!!!!

ir ir lapa
https://www.vid.gov.lv/lv/informat%C4%ABvie-un-metodiskie-materi%C4%81li-18

Один раз есть- один раз нет !!!! Бред !!!!

Лапа на месте. Просто у вас ссылки при переносе прерываются пробелами.

Pirmie jaunā budžeta rezultāti. Dome tikko saņēma oficiālu paziņojumu. Uzņēmums “Latvijas propāna gāze” atlaiž 185 darbiniekus. Iemesls – grozījumi likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu”. Paldies Saeimai un valdībai..
Первые результаты нового бюджета. Только что дума получила официальное извещение. Предприятие Latvijas propāna gāze увольняет 185 работников. Причина – изменения в «Законе об обязательном социальном страховании». Спасибо Сейму и правительству…

Все понятно- скобочка лишняя

"Jauki".
Tas tikai kārtējo reizi apliecina, cik "gudra" ir šīs valsts valdība, un cik "gudri" ir Saeimas deputāti.

To vēstuli var izlasīt uzmanīgi- tie nav gluži darbinieki parastā izpratnē, un izmaksājamās summas ir no 1-100 EUR