Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

PVN apsaimniekotājiem (DzĪB un DzĪKS)

Uz tēmu sarakstu
Sveta_macAtbildes: 192
Pirmā ziņa
Labdien! PVN likuma 52.pants. Ar nodokli neapliekamās preču piegādes un pakalpojumi
(1) Ar nodokli neapliek šādas preču piegādes un pakalpojumus:
😎 kooperatīvo sabiedrību sniegtos pakalpojumus šo kooperatīvo sabiedrību biedriem, ja šāds atbrīvojums nerada konkurences izkropļojumu:b) dzīvokļu īpašnieku kooperatīvo sabiedrību biedriem — dzīvojamo māju uzturēšanai un pārvaldīšanai;25) šādus iedzīvotājiem sniegtos pakalpojumus:b) dzīvojamās mājas pārvaldīšanas pakalpojumu saskaņā ar pārvaldīšanas līgumā iekļautajiem maksājumiem. Jautājums - DzĪKS apsaimniekošanas pakalpojumi NEbiedriem IR apliekami ar PVN un VISIEM apsaimniekotājiem ir jāapliek pakalpojumus ar PVN, ja nav likumā noteikta līguma - pareizi? Paldies iepriekš.

Atbildes 37

Sveta_macAtbildes: 192
#21
Вы правы - то же, что ООО, с той разницей, что разницу доходов-расходов называет не Прибыль, но Резервы. В остальном проводки те же. На какой счет учитываются доход товарищества, который в счетах называется "эксплуатационные расходы"?
Sveta_macAtbildes: 192
#22
Еще интереснее вопрос, на какой счет DzĪB/DzĪKS учитывают "накопления" на ремонты. Которые "завтра" объявят обязательными.
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#23
Sveta_mac, 27.05.2015 11:04на какой счет DzĪB/DzĪKS учитывают "накопления" на ремонты.
uzkrājumu konts - депозитный
Sveta_macAtbildes: 192
#24
🙂 - если бы. Назовите пожалуйста, кто так делает, порадуйте. Итак, обязанность регистрироваться и платить ПВН с доходов товарищества предметно пока никто не оспорил. Кто-то знает товарищество, которое это делает - регистрируется и платит ПВН т.е.? DzĪKS один знаю я - в регистре плательщиков и начисляет не членам и др. по требованию. Но только один.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#25
Ну вот идите в тот единственный и спрашивайте с какого бодуна они в ПВН плательщики попёрлись, они Вам предметно и пояснят.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#26
Sveta_mac, 27.05.2015 22:43Итак, обязанность регистрироваться и платить ПВН с доходов товарищества предметно пока никто не оспорил
а оно надо, предметно оспаривать? 🙂
если бы в нашей биедрибе завелся такой креативщик, тоже не стала бы ломать копья
о чем спорить, если можно просто уволить
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#27
Kel, 27.05.2015 23:34а оно надо, предметно оспаривать?
Что оспаривать-то- размер накоплений или разницу дефиниций "доход" и "накопления"? 😲
Накопления целевые и используются по назначению.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#28
Ser, просят оспорить необходимость ПВН-иться 🙂
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#29
Kel, 27.05.2015 23:46Ser, просят оспорить необходимость ПВН-иться 🙂
ПВН-ится на накопления, т.е на чужие деньги ? 😲
Так и на классный фонд на ПВНится можно 😆
Sveta_macAtbildes: 192
#30
Tt7: 1) доходы (те, что на 6...) превышат 50 000еврож 2) есть nebiedri; 3) нет договоров. Благодарю за Ваши аргументы против.
Kel, Ser - путаете накопления с доходами. И многие DzĪB/DzĪKS путают (накопления ставят на 6...).
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#31
Ну вместо 6..... может быть ромашка ну и чё? Есть договоры или их нет, от этого жильё не перестаёт быть жильём.
Sveta_macAtbildes: 192
#32
Sveta_mac, 25.05.2015 15:53Labdien! PVN likuma 52.pants. Ar nodokli neapliekamās preču piegādes un pakalpojumi
(1) Ar nodokli neapliek šādas preču piegādes un pakalpojumus:
😎 kooperatīvo sabiedrību sniegtos pakalpojumus šo kooperatīvo sabiedrību biedriem, ja šāds atbrīvojums nerada konkurences izkropļojumu:b) dzīvokļu īpašnieku kooperatīvo sabiedrību biedriem — dzīvojamo māju uzturēšanai un pārvaldīšanai;25) šādus iedzīvotājiem sniegtos pakalpojumus:b) dzīvojamās mājas pārvaldīšanas pakalpojumu saskaņā ar pārvaldīšanas līgumā iekļautajiem maksājumiem. Jautājums - DzĪKS apsaimniekošanas pakalpojumi NEbiedriem IR apliekami ar PVN un VISIEM apsaimniekotājiem ir jāapliek pakalpojumus ar PVN, ja nav likumā noteikta līguma - pareizi? Paldies iepriekš.
Sveta_macAtbildes: 192
#33
Рады бы быть не права.
Sveta_macAtbildes: 192
#34
Ser, 27.05.2015 23:50
Kel, 27.05.2015 23:46Ser, просят оспорить необходимость ПВН-иться 🙂
ПВН-ится на накопления, т.е на чужие деньги ? 😲
Так и на классный фонд на ПВНится можно 😆
Ну и как Вам через год Методика СГД, которая заставляет "ПВн-иться на чужие деньги"?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#35
Накопительный фонд толкуется как та же самая апсаймниекошанас макса, поскольку собирается он авансом на содержание дома.

Тут есть выбор - можно собирать целевой фонд, например, на ремонт крыши, потом закупить метериалы и нанять для работ фирму. Тогда НДС будет тот, который выставят поставщики.
Если накопительный фонд собирается в общий котел, придется обложить НДС.
Sveta_macAtbildes: 192
#36
Maija, неправильно толкуется - результат: деньги собственников квартир присваиваются управляющим да еще и облагается ПВН как авансовый платеж. При смене управляющего при подобном учете, денежки как перевести на нового, как доказать, что они были, если деньги не учитываются как долг собственникам? Тем паче у товарищества. где резервы списываются на убытки - вот все денежки и спишут. Не пишите только пожалуйста "поменяйте управляющего" - мало реальный вариант в больших товариществах и DzĪKS. Речь о том, что надо менять толкование в масштабах Латвии.Смысл накоплений на ремонты - депозит, а не аванс в толковании закона об НДС и уж тем паче - не доходы управляющего.
TehnologAtbildes: 3 243Saņemti «Paldies»: 1 125
#37
Sveta_mac, 09.08.2016 20:09Maija, неправильно толкуется - результат: деньги собственников квартир присваиваются управляющим да еще и облагается ПВН как авансовый платеж. При смене управляющего при подобном учете, денежки как перевести на нового, как доказать, что они были, если деньги не учитываются как долг собственникам? Тем паче у товарищества. где резервы списываются на убытки - вот все денежки и спишут. Не пишите только пожалуйста "поменяйте управляющего" - мало реальный вариант в больших товариществах и DzĪKS. Речь о том, что надо менять толкование в масштабах Латвии.Смысл накоплений на ремонты - депозит, а не аванс в толковании закона об НДС и уж тем паче - не доходы управляющего.
100%

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.