Прямоугольные

Разве не ромбовидные?

Главное не форма, а правильно поставленные галочки

Ну не знаю, у меня монитор квадратный, прямоугольный не влезает...

А у меня монитор прямоугольный..растянутый по горизонтали. Так, что у меня аж два отчёта влезают!

Trams! Не теряйте попусту время! Обратитесь к бухгалтеру, чтобы Вам ГО сделали.

Стел,да ты что,за это ж деньги платить надо
А тут вдруг найдётся кто-нибудь сердобольный

Да и непонятно совсем- зачем бухгалтер и лишние траты, если делов то- галок в прямоугольники наставить

Я все-таки склоняюсь к квадратам...

Ну фсё...такую тему запороли ...причём на корню,а всё так хорошо начиналось: квадратики,ромбики,галочки

Даже до геометрии Лобачевского не дошли

До неевклидовой?

Par formu mums te bija daudz diskusiju. Atcerieties, tika organizēti rokdarbu kursi, lai izšūtu, iešūtu, ievākotu,...

О, да. Благодарю всех за правильный ответ! А у меня он всё-таки - треугольный. Если взять систему координат Буха Модачевского - D; D1; D2, D3, то здесь наблюдается квадрат монитора, т.е., что кажется. Но по портрету в зеркале с поха, - это..., "двойки" и нет, и получаем - роговой треугольник. Но, если с него одним рогом упираться в то, что кажется, и обломать, то рог остаётся всё-равно как - "дубина о двух концах". Так что, квадратный монитор и на то к ему дубина! Во , - и вся форма.

Ну после Лиго Вам не только треугольный....Вам он с цветком папоротника покажется...

жжоте!:)

vispār var papildināt ar D4 un d% un tas jau pavisam citā matemātiskā "izmērījumā" "atnesas"