4.pants. (1) Lai dokumentam būtu juridisks spēks, tajā iekļauj šādus rekvizītus:
1) dokumenta autoru nosaukums;
2) dokumenta datums;
3) paraksts.
(2) Tiesību aktos noteiktajos gadījumos organizācijas dokumentā, lai tam būtu juridisks spēks, papildus šā panta pirmajā daļā minētajiem rekvizītiem iekļauj šādus rekvizītus:
1) dokumenta izdošanas vietas nosaukums;
2) zīmoga nospiedums;
3) dokumenta apstiprinājuma uzraksts vai atzīme par dokumenta apstiprināšanu;
4) dokumenta reģistrācijas numurs.
(3) Dokumentā, kurā norādāms tā saņēmējs, lai šim dokumentam būtu juridisks spēks, norāda arī adresātu.
(4) Ja saskaņā ar tiesību aktu prasībām dokumentā jābūt vairāku personu parakstam, dokuments iegūst juridisku spēku, kad to parakstījušas visas attiecīgās personas.

Tagad pārbaudiet, kas tieši Jūsu protokolā trūkst, lai tam būtu juridiskais spēks.

tad jāuzliek zīmogs un paraksti , jāieskanē tad sūta uz VID

Jūs jau labāk zināt, kas jādara.

NU kā iesniedz caur EDS, agrāk viss bija oki, tagad neder, ja zinātu tad nejautātu.

Nav nekādas atšķirības, kur un kā iesniedz dokumentu.
Dokumentam ir jāsatur visi rekvizīti, kurus citēja Am14. To paredz attiecīgi MK noteikumi.
Vienīgā atšķirība - EDSā dokumentu var iesniegt bez rakstiska paraksta.
Dokuments tiek uzskatīts par parakstītu ar elektronisko parakstu. Jo starp EDS lietotāju un VIDu ir noslēgts attiecīgs līgums.

Ir jāprot ne tikai žargonā rakstīt (okei), bet arī normatīvos aktus lasīt, kā arī tos ievērot.

Diemžēl esmu dzirdējusi, ka tieši paraksta neesamība uz protokola, ja ir vairāk kā viens valdes loceklis netiek uzskatīts par parakstītu ar juridisku spēku. Esot tad bijis jāpievieno protokola noraksts, tad paraksts neesot vajadzīgs un derot EDs paraksts no amatpersonas, kura to iesniedz.

Vienīgā atšķirība - EDSā dokumentu var iesniegt bez rakstiska paraksta.
100% piekrītu Cleo
Jo šogad bija vēstule no VID - iesniedzu GP ar protokolu bez paraksta un viņi uzrakstīja ka GP iesniegšanu neņem vērā kamēr nebus parakstītais protokols ar visiem parakstiem
Un prasīja atkārtoti iesniedz GP ar parakstīto protokolu

Ka viņi prasīja iesniegt atkārtoti gada pārskatu? Vai tad ir iespēja EDS iesniegt atkārtoti gada parskatu?

Un vispār brīnums, ka sākuši tam pievērst uzmanību, iepriekš manuprāt gada parskata pielikumos vispār neviens nesaktījās iekšā. Jo ja gada parskata pielikumā kaut kas bija paskaidrots, tad VID tāpat zvanīja un uzdeva tieši tos pašus jautājumus, kas pielikumā jau skaidri bija aprakstīts.

Ilma
ja, GP izsniedzu februārī un atkārtoti martā

Jo man kā viņi uzrakstīja GP nav ņemts vērā

Jaunas vēsmas.

Nu ne tikai protokols par peļņas sadali jāiesniedz no jauna, kā biju domājusi caur Citi, EDS, bet viss gada pārskats. TAd iesniedzu rīt skatīsimies ko raksta.

Atrvajnojos abas reizes martā 16 un 26 datumā

Man tas protokols ar parakstu nav, bet noformēts ar juridisko spēku l. 4.p., un iesniedzu no jauna, a kā jums?

No jauna iesniedzu parakstīto protokolu un GP

tas protokols ar roku bija parakstīts, man divi valdē cilvēki. ES vienkārši iesniedzu, nu pārlaboju pēc likuma sēde sākās un beidzās tikos pulkst.