Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Atbildes 414

GuntagermaneAtbildes: 1 303Saņemti «Paldies»: 81
#201
Andaz, 07.05.2015 15:57Ko jūs tur ņematies ar MUN - tūliņ visus grāmatvežus no saraksta izmetīs un miers!
Par tro jau nav šubu ka izmetīs- iet runa vai tūlīt " Ņeathodja at kassi" vai iedos pārejas noteikumos paredzētos 3 gadus
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#202
Ar vienu roku iedos, ar otru divtik atņems.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#203
Meitenes, zeltenes!
Droši vien par mani teiksiet - pesimists!
Es saku - reālists!
Es šajā valstī sen jau kā neceru ne uz ko racionālu, loģisku, normālu!
Paskatieties, kas ir 100 "gudrās" galvas, kas ir ministri - šodien slaucējs, traktorists, rīt - ģenerālis, kosmonauts, parīt - dakteris... 😡

Zinu, ka esmu apnicis ar savu viedokli - vismaz 90% sabiedrības ir debili. Jo viņus visus ievēl mūsu valsts pilsoņi.
Paldies: 2
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#204
Aivars007, 08.05.2015 07:39Zinu, ka esmu apnicis ar savu viedokli
Varbūt tas nav viedoklis, bet nekādi neaizmirstams aizvainojums 😎 😉
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#205
Nav nekāda sakara ne ar kādu aizvainojumu.
Pilnīgi aplams priekšstats.
Tas ir mans viedoklis, kas ir izveidojies tieši pēdējos gados. Jo ar katru gadu kļūst arvien sliktāk.
P.S. Starp citu, ne jau es viens tā domāju. Man ir piekritēji, tikai citi nenosauc tik augstu procentu.
Paldies: 2
MuradAtbildes: 103Saņemti «Paldies»: 8
#206
сегодня в Латвияс Вестнесис опубликовали изменения
мне нравятся изменения задним числом 😆 как всегда -игра в одни ворота
Paldies: 2
TehnologAtbildes: 3 244Saņemti «Paldies»: 1 128
#207
"14. Ja 2016.gada 1.janvārī nav stājušies spēkā grozījumi likumā "Par valsts sociālo apdrošināšanu", kuri paredz, ka mikrouzņēmuma darbinieki papildus Mikrouzņēmumu nodokļa likumā noteiktajam ir sociāli apdrošināmi ar mērķi triju gadu laikā sasniegt sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu apmēru, kas atbilst darba devēja un darba ņēmēja iemaksu summai, kura aprēķināta no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, tad:
1) 2016.gada 1.janvārī spēku zaudē šā likuma 6.panta 1.1, 1.3 un devītā daļa un 9.panta 4.1 daļa, kā arī pārejas noteikumu 13.punkts;"

Кто-нибудь может мне объяснить - как может zaudēt spēku то, что не вступило в силу (9.panta 4.1)? 😖
Klvn2Saņemti «Paldies»: 79
#208
Этот закон вероятно программисты писали 😂

Использована формула "если то, тогда это, в противном случае так..."
Klvn2Saņemti «Paldies»: 79
#209
Да простят мне нормальные программисты, имела ввиду неудачников, которые по профессии работы не нашли
TehnologAtbildes: 3 244Saņemti «Paldies»: 1 128
#210
Да, но даже с этой точки зрения п.12 и п.14 это два не пересекающихся "если".
Скорее - исключающих один другой. 😉
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#211
Так они и должны быть исключающими.
Тут на выбор предлагается 2 варианта:
1) 9% на три года, 12% после трех лет + социальные платежи за работников;
2) все останется как было.
Если до конца года придумают как взыскивать социальные платежи, вступит в силу вариант №1, если не придумают - останется вариант №2.
Обычный IF... GOTO 🙂

Только вопрос: зачем было так гнать? Придумали бы уже всю схему и вводили в силу одним пакетом. Все равно уже почти полгода в 2015 прошло;)
TehnologAtbildes: 3 244Saņemti «Paldies»: 1 128
#212
Майя, я бы согласился, если бы написали "ne stājas spēkā". А так создаётся впечатление, что "9.panta4.1 daļa" до 1 января каким-то образом в силе. Значит до этого срока я должен в 2015 году дополнительно к MUN платить VSAOI по общим ставкам. 🙁
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#213
Может, по теории так правильней писать законы. Сначала норма вступает в силу по статье закона, потом тут же теряет силу по переходным положениям.
Paldies: 1
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#214
(13) Mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs, kas mikrouzņēmuma saimnieciskās darbības pirmajā, otrajā vai trešajā taksācijas gadā kopš mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja statusa iegūšanas nodarbina vismaz vienu mikrouzņēmuma darbinieku, kurš trīs gadus un vairāk ir bijis nodarbināts mikrouzņēmumā, kas ir mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs, attiecīgajā taksācijas periodā nav tiesīgs piemērot šajā likumā noteikto nodokļa likmi par mikrouzņēmuma saimnieciskās darbības pirmajiem trim gadiem.";
а этот таинственный пункт кто-то уже растолковал? (обсуждение выше читала)
если фирма получила статус с 2011, ессно с работниками, с 01.01.2015 платим 9 или 12?
TehnologAtbildes: 3 244Saņemti «Paldies»: 1 128
#215
Но из этой логики как раз и получается, что этот пункт вроде как и вступает с 13 мая 2105, а п.12 - это новое условие, которое наступит только 1 января.
Уж извините меня, буквоеда. 🙂
TehnologAtbildes: 3 244Saņemti «Paldies»: 1 128
#216
2105 => 2015
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#217
Меня больше это волнует.

(13) Mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs, kas mikrouzņēmuma saimnieciskās darbības pirmajā, otrajā vai trešajā taksācijas gadā kopš mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja statusa iegūšanas nodarbina vismaz vienu mikrouzņēmuma darbinieku, kurš trīs gadus un vairāk ir bijis nodarbināts mikrouzņēmumā, kas ir mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs, attiecīgajā taksācijas periodā nav tiesīgs piemērot šajā likumā noteikto nodokļa likmi par mikrouzņēmuma saimnieciskās darbības pirmajiem trim gadiem.";

То есть, если человек когда-то отметился в одном микрике, то до самой смерти он уже не может трудоустроиться на другой? И как сей факт проверять? Наняли человека, подали сведения, а им привет из ВИДА: платите не 9%, а 12%.
И таких "прокаженных" сейчас много будет. Могли бы ть какой-то карантин установить, типа три года отработал в микрике, потом три года сиди в карантине, потом опять можешь устраиваться на микрик.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#218
Kel, 13.05.2015 10:18(13) Mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs, kas mikrouzņēmuma saimnieciskās darbības pirmajā, otrajā vai trešajā taksācijas gadā kopš mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja statusa iegūšanas nodarbina vismaz vienu mikrouzņēmuma darbinieku, kurš trīs gadus un vairāk ir bijis nodarbināts mikrouzņēmumā, kas ir mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs, attiecīgajā taksācijas periodā nav tiesīgs piemērot šajā likumā noteikto nodokļa likmi par mikrouzņēmuma saimnieciskās darbības pirmajiem trim gadiem.";
а этот таинственный пункт кто-то уже растолковал? (обсуждение выше читала)
если фирма получила статус с 2011, ессно с работниками, с 01.01.2015 платим 9 или 12?
Меня сей вопрос тоже заинтересовал, но с другой стороны.
Первые 3 года для старых микриков отсчитываются с 1 января 2015 года. То есть, 12% вступят в силу только с 2018 года, если вообще вступят.
Paldies: 2
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#219
с другой стороны- вообще тупик
приняли, ВИД сообщил про 12, уволили сразу или он сам через месяц ушел, что с процентной ставкой?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#220
Вроде как на этот период (год) таксации применяется 12%. Потом можно опять вернуться к 9%. А что делать, если такой работник забрел в декабре? Пересчитывать налог за весь год?

Будем надеяться, что до 18 года прояснится 😉

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.