Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

ZanAtbildes: 393Saņemti «Paldies»: 13
Pirmā ziņa
Правильно ли я понимаю, что у неработающей фирмы при обязятельных 50 евро подоходного налога,получается совсем не нулевой баланс и расчет прибыли/убытков?
Проверьте, пожалуйста, меня.
1. начисляем налог D8610-K5710=50,00
2. закрываем счет прибыли/ убытков D3400-K8600 : в балансе убытки года таксации - 50.00
3. в составе кредиторов : долг по налогам 50.00
3. в расчет прибыли/убытков UIN - 50 евро.
В декларации налог к уплате 50.00 и убытков нет, а в балансе- убытки, которые в следующем году нельзя погасить.

Atbildes 124

LoralAtbildes: 1 163Saņemti «Paldies»: 59
#21
Странно, почему это ''ieskaitāmais budžetā UIN 50 euro apmērā, radies 2015.gadā''?
Он же относится к 2014.году. 😲
Может кто-то объяснить?
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#22
Тож про 2015 не поняла 😆
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#23
Это технический налог и относится он на 2015 год, по времени оплаты, в П/У 2014 года он никак не отражается.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#24
😂 Пипец...
Paldies: 1
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#25
Мир рушится...
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#26
Albina, 09.03.2015 22:09Мир рушится...
Угу.Налог/не налог...За 2014/за 2015...Я сдала 2 уже годовых. 😆
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#27
Zan, 09.03.2015 18:26Tā kā ieskaitāmais budžetā UIN 50 euro apmērā, radies 2015.gadā, tad uzskatām ka šo nodokļa summu iekļauj 2015.gadaizdevumos.
Буду учитывать по факту оплаты, такое мое ИМХО- я так и предполагал изначально при возникновении дискуссии. 😆
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#28
Loral, 09.03.2015 20:30Странно, почему это ''ieskaitāmais budžetā UIN 50 euro apmērā, radies 2015.gadā''?
Он же относится к 2014.году. 😲
Может кто-то объяснить?
Смею предположить, что ВИД этот налог относит к принудительному взысканию, по типу штрафа за бездеятельность или несоблюдение отдельных условий. 😖
Потому и учет по моменту возникновения. Я так это понимаю.
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#29
Albina, 09.03.2015 22:09Мир рушится...
Рухнул уже, только пока под обломками некоторая дезориентация 😟
Пора вспоминать историю- барщину, оброк и ясак и изучать методы учета по учебнику "История народного хозяйства". 😆
LoralAtbildes: 1 163Saņemti «Paldies»: 59
#30
''Tā kā ieskaitāmais budžetā UIN 50 euro apmērā, radies 2015.gadā, tad UZSKATAM ka šo nodokļa summu iekļauj 2015.gadaizdevumos.
Atbildei ir informatīvs raksturs.''
Вообще-то законодатель пока не ввел дефиницию
- UIN технический
- UIN гуманитарный. Один учитывается так, а другой иначе. Нет такого в законе.
И если мы будем слушать каждого толкователя снов ( с улицы Талеяс ) и вдаваться в то, чтоему привиделось, то вернемся в 90-е годы - годы произвола ВИДа.

Прекрасно помню слова работников - " Зачем вам столько накладных? Мы дадим вам только 150."
Paldies: 3
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#31
Loral, 10.03.2015 01:01Вообще-то законодатель пока не ввел дефиницию
Законодатель изначально дал определение этому налогу uzņēmumu ienākuma nodoklis, где ключевое слово- IENĀKUMS.
Нет дохода, нет налога- так должно быть.
А вот 50 евро в виде принудительного взыскания совсем не сон, а законодательная реальность.

Про накладные:" Зачем вам столько накладных? Мы дадим вам только 150." - помню, что было уже начало 2000-х, а накладных давали только 10 или 15, а за следующими с отчетом об использовании приходилось ходить.
В 90-х ВИД не произволил как сейчас, отношения с приват-инспектором наладить было легко при правильном подходе 😆
AndazAtbildes: 27 902Saņemti «Paldies»: 1 548
#32
Varbūt jautātājam ir kases uzskaites princips?
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#33
В СИА не бывает кассового принципа для ПНП.
ZanAtbildes: 393Saņemti «Paldies»: 13
#34
Нет у нас кассового принципа, но есть много знакомых, которые уже сдали годовые, следуя логике 😏
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#35
Если следовать логике, то эти 50 евро по сути не являются налогом, платная услуга, но не налог.
Paldies: 1
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 629
#36
Ну чё постановили? Заводим 2015-м годом? 😆
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#37
Tt7, 10.03.2015 16:49Если следовать логике, то эти 50 евро по сути не являются налогом, платная услуга, но не налог.
Тань,ну вот что эта сумма делает в декларации по ПНП в графе налог?
SerAtbildes: 3 685Saņemti «Paldies»: 494
#38
Nak, 10.03.2015 21:46Тань,ну вот что эта сумма делает в декларации по ПНП в графе налог?
Не успели дополнительную графу пририсовать в декларацию, когда придумывали как бюджет увеличить 😂
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#39
Наташ, ну ты разве не знаешь, что налоги начисляются с базы, а базы то за 2014 год для этих 50 евро НЕТ. Лет 20 назад был такой деятель в Минфине - Пазанс, он ещё тогда предлагал ввести налог на убытки, что бы стимулировать фирмы на получение прибыли. Видимо, идея не была похоронена, реанимировали и ввели безвозвратную дань 😂 Так что, когда заплатили, тогда и отражаем.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#40
Ser, 10.03.2015 22:18Не успели дополнительную графу пририсовать в декларацию, когда придумывали как бюджет увеличить
Ну вот насобирают дани и придумают 😆

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.