Добрый день! У меня такой вопрос. Микропредприятие арендует у юридического лица три коммерческих транспорта. Предприятие занимается развозкой людей, доставкой товара по Латвии. Условия договора по аренде гласят, что арендует оно транспорт бессрочно и бесплатно, т.е. за аренду платить не надо. Данному транспорту необходимо пройти техосмотр в этом месяце. Вопрос- кто платит за техосмотр? и если платит арендатор, то как это провести в бухгалтерии?
Микропредприятие. Аренда машины. ТО.
Uz tēmu sarakstuAtbildes 67
Фиксируя показания одометра
MeekAtbildes: 5 736Saņemti «Paldies»: 1 102
J_u_r_i_j, 05.06.2014 19:52А почему доля стоимости ТО соответствующая времени пользования машиной
и также компенсированная владельцу будет считаться его доходом ?
Meek, 05.06.2014 19:46компенсировал его стоимость владельцу
Значит должен быть счет от владельца арендатору, на основании которого выплачена эта компенсация.
Напишите проводки этого счета в бух,учете владельца машины
Meek, 04.06.2014 00:45Неужели так трудно прочитать 😏 , проще сто раз вопрошать одно и то же 😟Kvitka, 04.06.2014 00:15Lulasevi, 04.06.2014 00:05Налог на прибыльНа мой взгляд, его там не будет.Julijatim, 04.06.2014 00:21Будет.http://www.vgk.lv/forum/thread/7958-patapinajuma-ligums-ar-juridisku-personu
http://www.vgk.lv/forum/thread/6524-patapinajuma-ligums
KvitkaAtbildes: 403Saņemti «Paldies»: 90
Уважаемый Ser! Там по поводу моего вопроса ничего не было.
Я Вас просила пояснить свою точку зрения, но не заставляла.
Будьте терпимее к другим участникам форума.
Я Вас просила пояснить свою точку зрения, но не заставляла.
Будьте терпимее к другим участникам форума.
KvitkaAtbildes: 403Saņemti «Paldies»: 90
Уточняю, что в темах по вышеприведённым ссылкам не рассматривался ни вопрос, который я задала Lulasevi, ни вопрос, который я Вам, Ser, задавала. Зайдите по ссылкам и убедитесь сами.
В любом случае, всегда приятно, когда оппонент обосновывает свою точку зрения, это профессионально.
В любом случае, всегда приятно, когда оппонент обосновывает свою точку зрения, это профессионально.
LulaseviAtbildes: 1 481Saņemti «Paldies»: 55
Объясняю на цифрах: предположим у вас прибыль без учёта расхода на налог на автомобиль 1000 евро,
годовой налог на автомобиль100 евро. Получилась прибыль 900x15%=135 евро налог на прибыль.
Теперь предположим за вас налог на автомобиль заплатил безвозмездный пользователь вашей машины, это будет ваш доход: 900+100=1000x15%= 150 евро. Налог на прибыль на 15 евро больше.
годовой налог на автомобиль100 евро. Получилась прибыль 900x15%=135 евро налог на прибыль.
Теперь предположим за вас налог на автомобиль заплатил безвозмездный пользователь вашей машины, это будет ваш доход: 900+100=1000x15%= 150 евро. Налог на прибыль на 15 евро больше.
KvitkaAtbildes: 403Saņemti «Paldies»: 90
То есть, по-вашему, и в первоначально предложенном варианте,
- когда арендатор КОМПЕНСИРУЕТ арендодателю стоимость оплаченного арендодателем техосмотра,
и в рассматриваемом Вами варианте,
- когда арендатор вместо арендодателя ОПЛАЧИВАЕТ стоимость, например, техосмотра,
СТОИМОСТЬ ТЕХОСМОТРА - это доход арендодателя ?
- когда арендатор КОМПЕНСИРУЕТ арендодателю стоимость оплаченного арендодателем техосмотра,
и в рассматриваемом Вами варианте,
- когда арендатор вместо арендодателя ОПЛАЧИВАЕТ стоимость, например, техосмотра,
СТОИМОСТЬ ТЕХОСМОТРА - это доход арендодателя ?
LulaseviAtbildes: 1 481Saņemti «Paldies»: 55
Конечно, потому что если бы он не давал использовать свою машину, он бы всё равно должен был проходить техосмотр и платить за это.
KvitkaAtbildes: 403Saņemti «Paldies»: 90
И в первом рассмотренном случае, и в Вами предложенном примере
Kvitka, 06.06.2014 00:12СТОИМОСТЬ ТЕХОСМОТРА - это доход арендодателя ?
Lulasevi, 03.06.2014 23:36... с которого надо удержать налог
Lulasevi, 04.06.2014 00:05... на прибыль???
Kvitka, 05.06.2014 22:42Уважаемый Ser! Там по поводу моего вопроса ничего не было.Это не Вам было адресовано, а другому вопрошающему 😉
Я Вас просила пояснить свою точку зрения, но не заставляла.
Будьте терпимее к другим участникам форума.
KvitkaAtbildes: 403Saņemti «Paldies»: 90
Спасибо за Ваше мнение.
Kvitka, 06.06.2014 00:12СТОИМОСТЬ ТЕХОСМОТРА - это доход арендодателя ?Если смущает слово доход, то под ним понимается в данном случае "приравненные к доходам платежи".
Приведу пример анналогичный по смыслу: физ.лицо предоставило в пользование юр.лицу свой земельный участок под стоянку для коммерческой деятельности, за это юр.лицо оплачивает налог на землю вместо физ лица. Для данного физ.лица, владельца земли, компенсация налога на землю считается доходом и подлежит декларированию и облагается ПНП.
Надо объяснять почему ?8-)
Kvitka, 06.06.2014 00:12когда арендатор вместо арендодателя ОПЛАЧИВАЕТ стоимость, например, техосмотра,Предыдущий пост иллюстрирует именно эту ситуацию. 😉
KvitkaAtbildes: 403Saņemti «Paldies»: 90
Lulasevi, как Вы думаете, для арендатора (возьмём общий случай - арендатор - не плательщик MUN)
и в первом случае, когда он компенсирует по выписанному арендодателем счёту стоимость ТО,
и во втором случае, когда он напрямую оплачивает стоимость ТО,
этот расход является или нет связанным с хоз. деятельностью
в случае договора безвозмездного пользования и в случае договора аренды?
и в первом случае, когда он компенсирует по выписанному арендодателем счёту стоимость ТО,
и во втором случае, когда он напрямую оплачивает стоимость ТО,
этот расход является или нет связанным с хоз. деятельностью
в случае договора безвозмездного пользования и в случае договора аренды?
KvitkaAtbildes: 403Saņemti «Paldies»: 90
Ser! Спасибо за пример.
Kvitka, 06.06.2014 00:58и во втором случае, когда он напрямую оплачивает стоимость ТО,Оплачивает чужие обязательства. И Вы думаете, что включив их в расходы фирмы, они будут связаны с хоз. деятельностью? По договору, согласно ГЗ- да, а на взляд СГД -нет.т.к собственник другое лицо.
Может и глупый пример, но если Вы отведете соседского ребенка к врачу и заплатите в кассу, разве этот чек Вы сможете включить в свою ГД 😉
KvitkaAtbildes: 403Saņemti «Paldies»: 90
Ser! Спасибо за аргументированную точку зрения.
Kvitka, 06.06.2014 01:32Ser! Спасибо за аргументированную точку зрения.Да уж, стараюсь как могу на примерах донести 😎
Первый пример со стоянкой из реальной практики, второй- что на ум пришло по связанности.
Может и не очень удачно 😟
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
Kvitka, 06.06.2014 00:12- когда арендатор КОМПЕНСИРУЕТ арендодателюзасада в то, что слово компенсация к данному случаю ну никак не подходит
Чужими детьми не пользуются как автомашинами
Если ты пользовался чужим авто любезно предоставленным тебе кем то
вкладывал в него средства но вернул его в том состоянии в котором взял
- в чём же "доход" владельца ?
Если ты пользовался чужим авто любезно предоставленным тебе кем то
вкладывал в него средства но вернул его в том состоянии в котором взял
- в чём же "доход" владельца ?
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.