Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Gada pārskats
Право востребование долга. Uz tēmu sarakstu
Atbildes (17)
За сколько вы продали свое ОС- никого не волнует
Вы ведь получили долг сполна, если промахнулись с оценкой-это Ваша проблема
Накопления Вы можете делать в любом размере/ хотя я считаю- они должны соотноситься хоть как-то с реальными плохими должниками/
Но долга у Вас нет и даже выписан кредитный счет
О суде и говорить не стоит, если бы стол забирали, а то ведь целую машину- и в CSDD все переоформили, а не только в бухии
Вы ведь получили долг сполна, если промахнулись с оценкой-это Ваша проблема
Накопления Вы можете делать в любом размере/ хотя я считаю- они должны соотноситься хоть как-то с реальными плохими должниками/
Но долга у Вас нет и даже выписан кредитный счет
О суде и говорить не стоит, если бы стол забирали, а то ведь целую машину- и в CSDD все переоформили, а не только в бухии
Речь идёт не об ОС и в CSDD ничего не переоформлено, у нас другая история-мы лизинговая компания. У одного забрали, другому отдали в лизинг.Долга нет из-за кредитного счёта, потому и вопрос - можно ли на основании накоплений и имея документы подтверждающие сделки претендовать в суде на возмещение 1 дебитором непокрытого долга.
на возмещение 1 дебитором непокрытого долга.
откуда долг, если вы его сами закрыли?
и без разницы, Ос не ОС, ЦСДД не ЦСДД.
Долга нет, но очень хочется, чтобы был.
у нас другая история-мы лизинговая компани
Так и оформлять надо как в лизинговых сделках принято. Для лизинга стандартная практика взыскивать недоимки и отчуждать объекты лизинга.
И не бухгалтера головная боль про суд, для этого и страховой отдел есть ,и юридический.
А тут какая-то лизинговая самодеятельность получается
Ну вообще-то в вопросе не было информации о том, что вы -лизинговая компания...
Хотя это ничего не меняет-долга нет и все!
Хотя это ничего не меняет-долга нет и все!
А как могли остаться накопления, если долг списан? Это что за экзерсиссы такие в бухучёте?
Да и поздно крылами махать то, когда пёрья отвалились. Учитесь у банков, как надо обирать своих клиентов, отбирая манту, что бы и манты у клиента не было и долг оставался.
Да и поздно крылами махать то, когда пёрья отвалились. Учитесь у банков, как надо обирать своих клиентов, отбирая манту, что бы и манты у клиента не было и долг оставался.
В вопросе не было речи о том, что остались накопления, а лишь рассуждение о его допустимости и возможности его применения при разборке с непорядочным клиентом. А " реплики про крылья, перья и банки ...зачем?
Да за тем, что поздно что либо требовать, если сами всё списали и машину зачли в погашение задолженности. А то, что продали дешевле и не покрыли долг, то это уже сами лопухнулись, потому и советую учиться у банков, когда они отбирают квартиры, продают их по бросовым ценам, а у заёмщика и долг остаётся и квартиры нет.
когда они отбирают квартиры, продают их по бросовым ценам, а у заёмщика и долг остаётся и квартиры нет.
Лучше не советуйте, хватит и банков.
К сожалению Вы не правы, мы не лопухнулись, это грубо. И как оказалось непокрытую сумму имеем право требовать. А практика банков нам неприемлима.
непокрытую сумму имеем право требовать
Требовать всегда можно, только как бы расходы на взыскание не превысили сумму долга
и почему клиент непорядочный... потому что купился как вся страна, да что там страна, весь мир, на обещания политиков и финансистов-банкстеров?
Вы забрали у клиента авто и выписали кредитный счет на сумму котору он согласно ВАШЕГО ЖЕ графика не уплатил, потом продали авто по РЫНОЧНОЙ цене, которая ниже той по которой вы ранее продали тому клменту..
так и кто непорядочный? Вы зачем продали коиенту авто по завышенной цене? аргумент - моги не покупать не приводите - не прилично. Людям так прополоскали мозги, что они НЕ могли не покупать
Вы забрали у клиента авто и выписали кредитный счет на сумму котору он согласно ВАШЕГО ЖЕ графика не уплатил, потом продали авто по РЫНОЧНОЙ цене, которая ниже той по которой вы ранее продали тому клменту..
так и кто непорядочный? Вы зачем продали коиенту авто по завышенной цене? аргумент - моги не покупать не приводите - не прилично. Людям так прополоскали мозги, что они НЕ могли не покупать
Ну Вас занесло однако 
. Непорядочный клиент приобретал авто на тот момент также по рыночной цене. И в честь чего какие либо аргументы ... маркетинговая политика это совершенно другая тема. Скорее для ток-шоу.
. Непорядочный клиент приобретал авто на тот момент также по рыночной цене. И в честь чего какие либо аргументы ... маркетинговая политика это совершенно другая тема. Скорее для ток-шоу.
ааа...значит..когда рыночная упала, то виноват почему-то клиент.. чудесненькая логика...
Именно сам и виноват, платить ему следовало, а аппетит оказался выше возможностей 
Ну так уволили, например, чела в кризис.. он типа сам дурак? платить нечем - отдал авто обратно и остался еще должен..чудны дела твои Господи 
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt