Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Изменения в применении норм закона о НДС

Uz tēmu sarakstu
Luda83Atbildes: 1 113Saņemti «Paldies»: 82
Pirmā ziņa
Прочитала информацию с портала d-k:
цитата
"Изменения относятся к зарегистрированным плательщикам НДС, которые применяют ставку НДС 0 процентов, которые для нужд отчисления предналога используют отдельный учет, выписывают счет НДС......."
Кто-нибудь может это прокомментировать?
Мы применяем ставку 0%( продажа в ЕС). Зачем мне для отчисления предналога вести отдельный учет?
Это же сделки, облагаемые ПВН (просто процент 0%).

Atbildes 37

AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#1
Ё-моё, ну мы ж не экстрасенсы! О каких изменениях-то речь?
SolikAtbildes: 4 623Saņemti «Paldies»: 103
#2
Так четверг сегодня... Шар у кого?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#3
Solik, 19.12.2013 10:19Так четверг сегодня... Шар у кого?
Анда не пришла еще..
Luda83Atbildes: 1 113Saņemti «Paldies»: 82
#4
Да я не про сАми изменения, а про то ,что применяя ставку 0% предполагается, что кто-то ведет для отчисления предналога отдельный учет .Зачем?
Я так понимала, что отдельный учет(если это возможно) ведут те, у кого есть ПВН необлагаемые сделки, или составляют пропорцию.
А если у меня есть сделки с 0%, то я весь предналог спокойненько списываю в предналог.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#5
Luda83, как мы можем комментировать что-то сказанное на d-k, если не в курсе к каким изменениям эта цитата относится???
Luda83Atbildes: 1 113Saņemti «Paldies»: 82
#6
Эх, не поняли вы моего вопроса. Наверно, плохо излагаю свои мысли.
Суть вопроса заключалась в следующем:
Разве надо вести раздельный учет расходов, связанных со сделками 21% и 0% для отчисления предналога? Ведь я имею право списывать ВЕСЬ предналог.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#7
Люда, так мы не поняли, что обсуждать
процитируйте закон
Luda83Atbildes: 1 113Saņemti «Paldies»: 82
#8
Да не в изменения дело. Забыли...
Просто вопрос:
Разве надо вести раздельный учет расходов, связанных со сделками 21% и 0% для отчисления предналога (или составлять пропорцию, чтобы поставить сумму в предналог))? Ведь я имею право списывать ВЕСЬ предналог.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#9
Да откуда нам знать надо или не надо, если мы не знаем что написано в изменениях? Люда, включите логику наконец и процитируйте изменения.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#10
😂 😂 😂 пипец
SolikAtbildes: 4 623Saņemti «Paldies»: 103
#11
Вы полагаете, что
Luda83, 19.12.2013 09:34цитата
"Изменения относятся к зарегистрированным плательщикам НДС, которые применяют ставку НДС 0 процентов, которые для нужд отчисления предналога используют отдельный учет, выписывают счет НДС......."
дает основания полагать, что для применения ставки НДС 0 процентов необходимо вести раздельный учет? Что натолкнуло вас на эту мысль?
KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
#12
По-моему-это просто перечисление изменений
1)"Изменения относятся к зарегистрированным плательщикам НДС, которые применяют ставку НДС 0
2) которые для нужд отчисления предналога используют отдельный учет/ я думаю, имелся ввиду РАЗДЕЛЬНЫЙ учет 😆
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#13
Была на семинаре у Подвинской.
Значится мысль такая - раздельный учет обязателен не только если есть необлагаемые сделки, а и сделки вне закона. А значится нужно и преднаорг разделять - чего/куда.
Поскольку хоть какая-то фигнля и нарисуется, получается что чуть ли не всем поголовно нужно завести раздельный учет и обосновать его
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#14
Ну наконец хоть предмет для обсуждения появился.
Ксю, а где сам текст изменений можно поглядеть?
Luda83Atbildes: 1 113Saņemti «Paldies»: 82
#15
Krast, 19.12.2013 14:05По-моему-это просто перечисление изменений
1)"Изменения относятся к зарегистрированным плательщикам НДС, которые применяют ставку НДС 0
2) которые для нужд отчисления предналога используют отдельный учет/ я думаю, имелся ввиду РАЗДЕЛЬНЫЙ учет
Вот наконец-то поняли о чём я толкую.
Krast, похоже, что Вы правы и это предложение действительно получило смысл, если вот так поделить на пункты.

А то некоторых я до пипеца довела.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#16
Так уже приняли. На ликумах наверно есть.
я еще сами изменения не читала. зашиииваюсьььь
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#17
Нет никаких новых изменений к закону о ПВН на ликумах.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#18
Странно.
одни изменения в Сейме приняты 06.11.2013. провозглашены Президентом 27.11.2013
вторые соответственно 21.11.2013. и 04.12.2013.
SolikAtbildes: 4 623Saņemti «Paldies»: 103
#20
Есть 3, но, вроде в 2-х только про евро (перевод всех ПВНовских латов в евро).

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.