насчет евро там тоже приколько. во всех местах применили разные принципы пересчета.3
например пропорция должна округляться вверх с первой же десятой

вот с пропорцией реально свинью подложили

у меня такое очучение, что они вообще так трактуют сейчас 98 статью. даже и в этом годе. ибо в изменениях что-то не нашла ничего такого. првда смотрела по диагоноли, бо страшно некогда

Вот это сильно, конечно, но такого в законе и близко нет, это уже свободная интерпритация лекторов. Фактически ничего не изменилось в порядке отчисления предналога, исключительно редакционные изменения. Дополнительно только процент пропорции по году должен быть в целых цифрах, если раньше было 81,2, то будет 82

не, Тань, боюсь это новая мулька наших креативных финансистов.
ну вот как они рассуждают, вот есть у тя сделки облагаемые и за пределами закона. ну там цессии всякие и прочая лабуда. так вот ты же сидишь и тратишь бумагу, электричество, аренду на осуществление ВСЕХ сделок..и на эту цессию тоже...
я-то чего? я за что купила, за то и продаю.. посмотрим - проверки покажут. но я бы на всяк случай какую методику по этому поводу изобразила (а лучше стырила бы у кого-нить)

У меня перевозка может быть по Европе, которая тоже вне закона о ПВН. И чего, делить теперь? А как?

А что это за перевозки? вообще никто ПВН не платит?

Ну да в 48,2 идет.

Глянь чего нашла в правилах

160. Указанный в налоговом счете налог за приобретенные товары и полученные услуги для обеспечения таких сделок, которые не являются облагаемыми налогом сделками или связаны с осуществлением функций или задач государственного управления (исполнительной власти) или для обеспечения такой деятельности, к которой нормы закона не применяются, не вычитается как предналог

а еще из нового- предналог по презент.авто мимо с НГ

Возвращать будем налог за списанные товары, со стоимости превышающей нормы списания

0 убрали с поставок товаров в ЕС в треугольных сделках. поставка за пределами Лавтии

Ну и фиг с ним, в европах все равно ПВНа нет. А по Латвии это будут уже налогооблагаемые сделки.

я тоже думаю, что к твоим перевозкам это не относится. но тем не менее к сделкам вне закона относится, а значит, это не просто туфта и придется что-то изобретать..вот блин(((

Если сделка вне закона, то при чём тут ПВН и предналог? Нет такого и не было никогда! Сделки, которые проходят мимо нашей декларации, но при этом являются объектом ПВН, а объектом у нас являются облагаемые налогом сделки по ставке 0%, 12% и 21% или необлагаемые, отражаются в 48.2, это как раз-то нужно для пропорции, у кого она есть. Да и не новшество это вовсе, мы с ним с 11 года живём, а раздельный учёт и вовсе с первого дня существования этого закона был.

При чем, при чем. При том, что они и хотят чтобы весь предналог мы не отчисляли хотя бы с административки.
"или для обеспечения такой деятельности, к которой нормы закона не применяются, не вычитается как предналог"

https://www.vestnesis.lv/index.php?menu=doc&id=263248