По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

Продажа недвижимости, обоснование расходов Uz tēmu sarakstu

Продажа недвижимости, обоснование расходов
Добрый день!

Продал недвижимость по цене, превышающей сумму приобретения. Квартирой владел 6 лет, но задекларирован был только 6 месяцев вместо 12, соответственно не подпадаю под исключение.

Сейчас СГД просит обосновать расходы. В 2005 году делал ремонтные работы, есть договор с прорабом, оплату производил через банковский счет. Этого достаточно, или мне нужно было проверить, что прораб является самозанятым лицом перед подписанием договора с ним?
Axel
Axel 03.10.2013 16:34
11 ziņojumi

Atbildes (32)

достаточно
Kel
Kel 03.10.2013 16:42
12066 ziņojumi
достаточно
Kel 03.10.2013 16:42
Спасибо! А у прораба могут быть проблемы, если он вел незарегистрированную хозяйственную деятельность? Или там есть какой-то срок давности?
Axel
Axel 03.10.2013 17:30
11 ziņojumi
если он вел незарегистрированную хозяйственную деятельность?
Axel 03.10.2013 17:30
Тогда он бы кэшем взял.
Ser
Ser 03.10.2013 20:35
3685 ziņojumi
если он вел незарегистрированную хозяйственную деятельность?
Axel 03.10.2013 17:30
Тогда он бы кэшем взял.
Ser 03.10.2013 20:35
Не факт, многие строители любят на счет получать,не думая, что ВИД за одно место взять может...
Вы тоже на налоги при такой схеме попасть можете-рабсилу наняли, а налоги за нее не заплатили....
Krast
Krast 04.10.2013 13:13
1906 ziņojumi
Вы тоже на налоги при такой схеме попасть можете-рабсилу наняли, а налоги за нее не заплатили...

Чисто из любопытства какие налоги на рабсилу при такой схеме должен платить простой физик ?
Giza
Giza 04.10.2013 13:22
6531 ziņojums
Чисто из любопытства какие налоги на рабсилу при такой схеме должен платить простой физик ?
Giza 04.10.2013 13:22
Обычные зарплатные. Раз незарегистрированную раб.силу нанимает для проведения работ.
Albina
Albina 04.10.2013 13:40
64858 ziņojumi
Если прораб зарегистрированный-он сам разбирается со своими налогами,
а работодатель-что физик,что юрик- одна песня...
Krast
Krast 04.10.2013 13:46
1906 ziņojumi
налоги надо не тока заплатить, но и показать их уплату
что покажет простой физик? и как?
Kel
Kel 04.10.2013 13:59
12066 ziņojumi
В платеже-соцналог за Иванова п.к.11111
в платеже-подоходный налог за Иванова п.к.11111
Krast
Krast 04.10.2013 14:04
1906 ziņojumi
В платеже-соцналог за Иванова п.к.11111
Krast 04.10.2013 14:04
в какой связи? он что, дарба немейс?
в платеже-подоходный налог за Иванова п.к.11111
Krast 04.10.2013 14:04
нету такого, чтобы с личного счета Петрова, не ведущего хд, можно было заплатить за Иванова
Kel
Kel 04.10.2013 14:09
12066 ziņojumi
налоги надо не тока заплатить, но и показать их уплату
что покажет простой физик? и как?
Kel 04.10.2013 13:59
Физик в этом случае регистрируется работодателем со всеми вытекающими. Вы что, деушки, впервые об этом слышите?
Albina
Albina 04.10.2013 14:10
64858 ziņojumi
нету такого, чтобы с личного счета Петрова, не ведущего хд, можно было заплатить за Иванова
Kel 04.10.2013 14:09
Еще как есть, если Петров регистрируется работодателем.
Albina
Albina 04.10.2013 14:10
64858 ziņojumi
если регистрируется - это ключевое
Kel
Kel 04.10.2013 14:12
12066 ziņojumi
По закону он обязан зарегистрироваться, если работник не ведет хоз.деятельность. Мы же об этом говорим?
http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=386&hl=1&oid=86165&mod=35
Albina
Albina 04.10.2013 14:14
64858 ziņojumi
если регистрируется - это ключевое
Kel 04.10.2013 14:12
Регистрироваться-это его обязанность-со всеми вытекающими
Плюс в случае строительных работ- техника безопасности и прочий гем-рой
Представьте-НЕ ДАЙ БОГ-что-то случится с человеком-так не только на соцвзносы но и на возмещение потери здоровью потянется ниточка и т.д.
Krast
Krast 04.10.2013 14:16
1906 ziņojumi
По закону он обязан зарегистрироваться, если работник не ведет хоз.деятельность. Мы же об этом говорим?
http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=386&hl=1&oid=86165&mod=35
Albina 04.10.2013 14:14
Простой физик заплатил за ремонт . Физик никого на работу не нанимал. Деятельность не регистрировал,да и зачем .Какой он дарба девейс ?
Giza
Giza 04.10.2013 15:00
6531 ziņojums
Простой физик заплатил за ремонт . Физик никого на работу не нанимал. Деятельность не регистрировал,да и зачем .Какой он дарба девейс ?
Giza 04.10.2013 15:00
Наташ, еще раз. Если физик нанимает кого-то на работу, он обязан зарегистрироваться дарбадевеем. Ну разумеется, если тот физик не самозанятое лицо какое-нить. Это второй вопрос, что почти никто этого не делает.
Ну вот допустим, у тя нянечка работает или дом.работница. Как ты собираешься платить им зарплату?
Albina
Albina 04.10.2013 15:04
64858 ziņojumi
Я, я умная или около того, законы почитываю . Когда разбогатею и найму домработницу - пошлю ее регистрироваться в ВИД....
Giza
Giza 04.10.2013 15:07
6531 ziņojums
Я, я умная или около того, законы почитываю . Когда разбогатею и найму домработницу - пошлю ее регистрироваться в ВИД....
Giza 04.10.2013 15:07
Да нет, все наоборот. В ВИДе ты должна регистрироваться как работодатель.
Albina
Albina 04.10.2013 15:09
64858 ziņojumi
Да нет, не хочУ я регистрироваться
Пусть домработница регистрируется лицом ведущим хоз.деятельность
Мне гемор ни к чему...
Giza
Giza 04.10.2013 15:18
6531 ziņojums

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.