https://vidsakumdeklaracija.lv/

IK nav nekādas kapitāldaļas. IK ir fiziska persona, tā kā visu aizdod pats sev kā fiziskai personai. Dīvaina situācija.Tad jau visdrīzāk kā aizdevumu tam IK ja ir firmas nosaukums.Vaivarbūt tikai tad ja reāli ir nauda vai nu bankā vai skaidrā naudā.

Dinaro, un Jūs domājiet, ka šāds gadījums Jūsu norādītajā ir paskaidrots? Kā Jūs darītu?

Visi gadījumi nekad nebūs.Fiziska persona aizdod....

Илма, если учет ведется методом двойной записи, то вложенные суммы в балансе действительно показываются так, как написала автор вопроса.
Я вот тоже задумалась, надо ли их декларировать...

Es domāju, ka jādeklarē kā aizdevums, ja pārsniedz 10 000 latu. SIA valdes locekļu aizdevumus taču arī deklarējam, kāpēc lai ar IK būtu citādāk?

Piekrītu Cleo viedoklim.

Es deklarētu kā aizdevumu, jo pilnīgi pievienojos Cleo viedoklim un arī Jūsu Ilma viedoklim

А если в системе простой записи,деньги вкладываются владельцем как Personiskie naudas ieguldījumi это получается aizdevums?

Kā tad vēl to nosauksiet? Tie nav naudas līdzekļi, kas iegūti saimnieciskās darbības ceļā (ieņēmumi), tātad tas ir aizdevums.

Ja IK ir firmas nosaukums , tad kā aizdevums firmai izskatās normāli, bet ja IK ir Jānis Bērziņš, tad kā izskatīsies Jāņa Bērziņa aizdevums Jānim Bērziņam

IK ir juridiska persona, bet Jānis Bērziņš ir fiziska persona.
Lai vai kā tas izskatīsies, jebkurā gadījumā tas ir aizdevums.

Un kā tad izskatās līgumā par aizdevumiem SIA no dibinātāja, ja ir viens dibinātājs, viņš pats ir arī valdes loceklis- līgumu no abām pusēm paraksta tas pats Jānis Bērziņš, tikai vienā pusē viņš ir juridiskas personas pārstāvis, otrā pusē- fiziska persona.

Tikai vaina tā, ka IK ir fiziska nevis juridiska persona.

Negribat deklarēt kā aizdevumu, deklarējiet kā uzkrājumu.
Deklarēt vajag vienalga.

Tikai neaizmirstiet, kā tur bija ar to naudas iemaksāšanu bankas kontā....

Zvanīju uz VID konsultāciju...konsultante 100% pateikt nevarēja un diskutējot ar viņu, kā mēs te arī nonācām pie slēdziena, ka aizdevums. Bet pie jautājuma, ka... ja īpašnieks šo naudu atpakaļ nevēlas, viņš vnk iegulda savā IK, vai tad tas tad traktējas kā aizdevums- atbildēt nevarēja.
Šeit jau probplēma rodas tur, ka īpašnieks šo ieguldīto naudu nevēlas uzrādīt, jo bail no jautājuma- KUR DABŪJĀT LĪDZEKĻUS!

Nevar eglē uzkāpt bez biksēm bez sekām.

Starp citu - ja naudu atpakaļ nevēlas, tad tas nav aizdevums, bet dāvinājums. Sīkums... bet grāmatvedībā nav sīkumu.

Pareizi, vislabāk lai pats sev to naudu uzdāvina

labi, labi ar IK un FP ir smieklīgi, bet cilvēks, izskatās, atšķirību nesaprata.

Varbūt noder:
Individuālais komersants ir fiziskā persona, kas veic saimniecisko darbību un kā komersants ierakstīta komercreģistrā.

Individuālais komersants savas darbības laikā radītos parādus atlīdzina ar visu sev piederošo mantu. Parādus atlīdzina arī ar to mantu, kuru neizmanto komercdarbībā.