песнь о корректировке НОД

Есть у меня с 2009 года накопления на дебитора(признали сомнительным).Это крутая когда-то PBLC. C 24/04/2010-защищался от кредиторов,затем с 01/02/2011-пошел процесс неплатежеспособности.Потом начался процесс банкротства с 19/08/2011.Записи о том,что процесс неплатежеспособности закончился в записи УР нет(????) Я для себя решила уменьшить НОД в декларации 2011 года на 50%.Пришел ревидент и зарубил мне это дело,мотивируя тем что процесс неплатежеспособности начался после 31/10/2010 (по новому закону о неплатежеспособности,где юридическое лицо не может быть признано банкротом,а против них может идти только процесс неплатежеспособности).На мой вопрос,а почему же в выписке из УР записано,что идет процесс банкротства ответа я не нашла.Решила,что данное предприятие банкротирует по старому закону.Для меня казалось логичным,что если процесс банкротства начался,то процесс неплатежеспособности закончился.Хочу принципиально понять могу я уменьшать НОД или ждать окончания банкротства и тогда 100%.

Дык вроде разобрались уже. Эк у вас депрессия затянулась 🙂

Да уж, что есть-то есть. 🙁 Забылась на время 23.02., 08.03., манты, цветы...
Очнулась-гипс. 🙂

Снимаем гипс, встречаем весну 😆

После сдачи ГО, весна в полном объеме- дача, посадки, фитнес 🙂
Это Вы все успеваете, и работать, и вязать, и спротклуб, и юморить, и на"Sama buxgalter" отвечать. Спасибо!

Nak, 01.03.2012 12:47На мой вопрос,а почему же в выписке из УР записано,что идет процесс банкротства ответа я не нашла.Решила,что данное предприятие банкротирует по старому закону.

У меня тоже парочка таких компаний есть, у которых процесс пошёл по-новому закону, а записи в регистре, как по-старому. Я говорила с коллегами, они единственно объясняют это тем, что некоторые администраторы не сразу поняли, что закон поменялся и продолжали процедуры писать по-старому закону. Что всё равно надо смотреть на дату начала процесса, после 01.11.10 по-старому начаться не могло.