Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

песнь о корректировке НОД

Uz tēmu sarakstu
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
Pirmā ziņa
Есть у меня с 2009 года накопления на дебитора(признали сомнительным).Это крутая когда-то PBLC. C 24/04/2010-защищался от кредиторов,затем с 01/02/2011-пошел процесс неплатежеспособности.Потом начался процесс банкротства с 19/08/2011.Записи о том,что процесс неплатежеспособности закончился в записи УР нет(????) Я для себя решила уменьшить НОД в декларации 2011 года на 50%.Пришел ревидент и зарубил мне это дело,мотивируя тем что процесс неплатежеспособности начался после 31/10/2010 (по новому закону о неплатежеспособности,где юридическое лицо не может быть признано банкротом,а против них может идти только процесс неплатежеспособности).На мой вопрос,а почему же в выписке из УР записано,что идет процесс банкротства ответа я не нашла.Решила,что данное предприятие банкротирует по старому закону.Для меня казалось логичным,что если процесс банкротства начался,то процесс неплатежеспособности закончился.Хочу принципиально понять могу я уменьшать НОД или ждать окончания банкротства и тогда 100%.

Atbildes 65

NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#1
(11) Ja izpildīti šā panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktā noteiktie nosacījumi un ir veiktas visas atbilstošās parādu piedziņas un atgūšanas darbības, apliekamo ienākumu saskaņā ar šā likuma 6.panta pirmās daļas 6.punktu un ceturtās daļas 3.punktu var samazināt par pusi no zaudētās parāda summas, kad debitoram ir uzsākta bankrota procedūra. Apliekamo ienākumu par atlikušo zaudētā parāda summu samazina pēc attiecīgā debitora bankrota procedūras pabeigšanas.

(12) Ja izpildīti šā panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punkta nosacījumi un ir veiktas visas atbilstošās parādu piedziņas un atgūšanas darbības, apliekamo ienākumu saskaņā ar šā likuma 6.panta pirmās daļas 6.punktu un ceturtās daļas 3.punktu var samazināt par zaudētā parāda summu:
(13) Šā panta 1.1 daļu piemēro debitora parādiem, ja debitora maksātnespējas process ir uzsākts līdz 2007.gada 31.decembrim un maksātnespējas procesam tiek piemērotas likuma “Par uzņēmumu un uzņēmējsabiedrību maksātnespēju” normas. Ja debitora maksātnespējas process ir uzsākts laika posmā no 2008.gada 1.janvāra līdz 2010.gada 31.oktobrim un maksātnespējas procesam tiek piemērotas minētajā laika posmā spēkā bijušās Maksātnespējas likuma normas, zaudētos parādus noraksta saskaņā ar šā panta 1.1 daļu.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#2
сумма коррекции для меня незначительна могу дождаться и конца процедуры,но всеже хочется понять.... 😆
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#3
Почему лицо не может быть признано банкротом?
я так понимаю, что когда объявлен процесс неплатежеспособности аддмин решает что делать - санировать или банкротировать.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#4
1) kas ir atzīta saskaņā ar kreditoru prasījumu reģistru, kad tiesa ir apstiprinājusi debitora — juridiskās personas, personālsabiedrības vai individuālā komersanta — maksātnespējas procedūras pabeigšanu;
типо поэтому 😎
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#5
штудировать новый закон сильно мне не довелось 😎
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#6
Натуль, ну тут прав твой аудитор, часть 1.1 для этого случая не работает, надо ждать полного окончания процедуры неплатёжеспособности или банкротства
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#7
то бишь дата после 31/10/2010 является решающей теперича?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#8
Когда они закончатся, то можешь списать по 1.2 части.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#9
то бишь дата после 31/10/2010 является решающей теперича?

Да
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#10
Так, погодьте.
Тань, а собственно почему не работает-то?
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#11
ну ежель не было бы начала процедуры банкротства,то я так бы и сделала,а тута я засомневалась.Спасибо,Танюш! Надеюсь,еще кому полезно будет.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#12
Я не поняла ПОЧЕМУ нельзя списать половину, когда начата процедура банкротсва???
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#13
Потому что процедура начата после 31,10,2010, а не до, потому и нельзя.
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#14
а что случилось 31.10.2010.?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#15
Да ничё не случилось особенного, законы очередной сгрозиили , с 15.12.2011 9 статью дополнили новыми частями, типо послабление маленько дали, по списанию по старым долгам
KsjushaAtbildes: 11 020Saņemti «Paldies»: 144
#16
аааа. хитро написали 🙂
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#17
меня еще смущает речь идет о неплатежеспособности или о банкротстве или по фиг что идет,если дата после 31/10/2010?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#18
Nak, 01.03.2012 12:47Есть у меня с 2009 года накопления на дебитора(признали сомнительным).Это крутая когда-то PBLC. C 24/04/2010-защищался от кредиторов,затем с 01/02/2011-пошел процесс неплатежеспособности.Потом начался процесс банкротства с 19/08/2011.Записи о том,что процесс неплатежеспособности закончился в записи УР нет(????) .
Да банкротство и означает конец неплатежеспособности.
По новому закону неплатежеспособность не может длиться годами. Все должно быть завершено в течение 6 месяцев. Поэтому и изменили закон.
В феврале процесс начался - в августе закончился. Усе, бобик сдох. Можно списывать долг.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#19
Ну ежели в регистре будет отмечено, что процесс банкротства закончен и амба накрыла окончательно, то можно и списать, а пока отмечено, что продолжается, то амба не все конечности наложила.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#20
я так и списала,так и рассуждала-пришел Костик и ага.....

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.