Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
облагаемые/необлагаемые сделки для PVN декларации Uz tēmu sarakstu
Natali-ja 25.10.2011 09:40
130 ziņojumi
130 ziņojumi
Atbildes (27)
А что говорит по этому поводу ваша бухгалтерская фирма?
Они никакие счета не ставят в предналог. а мне кажется что можно было бы и нотариуса и бух.услуги ставить в декларацию..Бухгалтерия же считает ежемесячные платежи по договору аренды и выставляет счета - так вроде это связано с арендой оборудования? или нотариус, например, нотариально заверяет договор аренды-разве это не относится?
Natali-ja 25.10.2011 09:59
130 ziņojumi
130 ziņojumi
а мне кажется что можно
статья 10 закона о НДС
статья 10 закона о НДС
Вот и мне кажется что можно. А они в предналог поставили только в 2010 году счета на покупку оборудования (которое теперь сдаётся в аренду), а в 2011 - ничего...и необоснованно теперь по бумагам получается что нам надо платить в бюджет PVN, хотя реально не надо..
Natali-ja 25.10.2011 10:05
130 ziņojumi
130 ziņojumi
А мне не кажется. Я просто скопировала ваши слова.
прочтите уже закон, чтобы не казалось.
прочтите уже закон, чтобы не казалось.
no citām apliekamajām personām saņemtajos nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par precēm un pakalpojumiem savu ar nodokli apliekamo darījumu nodrošināšanai, kā arī tādu ārvalstīs veiktu darījumu nodrošināšanai, kuri būtu apliekami ar nodokli, ja tie tiktu veikti iekšzemē;
????????
????????
Natali-ja 25.10.2011 10:11
130 ziņojumi
130 ziņojumi
И што? 
Это всё, что вы смогли прочитать?
Это всё, что вы смогли прочитать?
а как определить связаны ли полученные услуги с облагаемой деятельностю? я, например, считаю, что услуги бух фирмы и нотариуса связаны с облагаемой деятельностью. где нормы, по которым можно точнее определить, можно ли относить суммы из счетов от бухгалтеров или нотариуса в предналог? или это на совести каждого бухгалтера?
Natali-ja 25.10.2011 10:14
130 ziņojumi
130 ziņojumi
я по частям рассуждаю, по пунктам
Natali-ja 25.10.2011 10:15
130 ziņojumi
130 ziņojumi
Необлагаемые - комиссия за выдачу кредитов
Да очень просто определить. Если для выдачи кредитов нет необходимости снимать помещение, давать рекламу и покупать прочие услуги (почтателефонтелеграф и т.д.), а также нет необходимости в налоговой отчетности в оформлении нотариально заверенных документов- то предналога у вас нет.
Да очень просто определить. Если для выдачи кредитов нет необходимости снимать помещение, давать рекламу и покупать прочие услуги (почтателефонтелеграф и т.д.), а также нет необходимости в налоговой отчетности в оформлении нотариально заверенных документов- то предналога у вас нет.
Для того, что бы определить сколько ПВН относится к облагаемым, а сколько нет, предусмотрен расчёт пропорции, про это чётко прописано в 10 статье закона о ПВН. Существует понятие частично-раздельного учёта, в конце концов, придумали себе проблему на ровном месте! Для начала нужно прочесть внимательно закон и целиком, а не частями.
единственная облагаемая деятельность- аренда оборудования. Я понимаю, что можно советовать долго и вдумчиво читать закон о ПВН- но..я прошу ответить на мой вопрос КАК ВЫ ЛИЧНО ДУМАЕТЕ - в этом случае PVN из счетов за услуги бухгалтеров (которые выставляют счета за аренду оборудования и рассчитывают сумму платежа), услуги нотариуса(который заверяет договора) будут указываться в декларации как предналог?
Natali-ja 25.10.2011 10:33
130 ziņojumi
130 ziņojumi
Про пропорцию всё известно-речь сейчас не о ней..
Natali-ja 25.10.2011 10:34
130 ziņojumi
130 ziņojumi
Мы лично думаем так, как предусмотрено в законе! И если по закону я имею право отчислить в предналог всё, что оплачиваю, значит и отчисляю. Для того, что бы определить сколько я могу отчислить, а сколько нет, существует пропорция, и нечего изобретать велосипед, на нём уже давно катаются.
или это на совести каждого бухгалтера? (цитирую, есличто)
_________________________________________________________
Совесть или закон? Теперь у нас такой выбор?
Да, не всегда бух фирма - это плохо.
_________________________________________________________
Совесть или закон? Теперь у нас такой выбор?
Да, не всегда бух фирма - это плохо.
сайт тормозит - пока писала, тема ушла вперед
присоединяюсь к личному мнению ТТ7 и Ирисс
или, если я присоединяюсь, мнение уже не очень личное?
присоединяюсь к личному мнению ТТ7 и Ирисс
или, если я присоединяюсь, мнение уже не очень личное?
но темка веселит, да
не надо цепляться к словам - речь сейчас не о формулировке вопроса - а о его сути. если я написала- "как определить связаны ли полученные услуги с облагаемой деятельностю? где нормы, по которым можно точнее определить, можно ли относить суммы из счетов от бухгалтеров или нотариуса в предналог? или это на совести каждого бухгалтера?"- то это значит, что если есть в законе чётко прописанные нормы-то я не могу их найти и прошу вас помочь разобраться.
Natali-ja 25.10.2011 10:40
130 ziņojumi
130 ziņojumi
Kādas vēl var būt speciālas normas как определить связаны ли полученные услуги с облагаемой деятельностю?
Ir iespējami tikai 3 varianti:
1. pakalpojums izmantots tikai apliekamu darījumu veikšanai
2. pakalpojums izmantots tikai neapliekamu darījumu veikšanai
3. pakalpojums izmantots gan apliekamu, gan neapliekamu darījumu veikšanai.
Un, izejot no šiem 3 variantiem un tā, vai ir nodrošināta atsevišķa uzskaite, priekšnodokli vai nu atskaita ,vai neatskaita, vai veic proporcijas aprēķinu.
Ir iespējami tikai 3 varianti:
1. pakalpojums izmantots tikai apliekamu darījumu veikšanai
2. pakalpojums izmantots tikai neapliekamu darījumu veikšanai
3. pakalpojums izmantots gan apliekamu, gan neapliekamu darījumu veikšanai.
Un, izejot no šiem 3 variantiem un tā, vai ir nodrošināta atsevišķa uzskaite, priekšnodokli vai nu atskaita ,vai neatskaita, vai veic proporcijas aprēķinu.
Abra - paldies!
Natali-ja 25.10.2011 12:40
130 ziņojumi
130 ziņojumi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt