Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

HELP- погиб сотрудник

Uz tēmu sarakstu
JardinAtbildes: 132Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Ув.коллеги, подскажите кто попадал в такую ситуацию. В аварии погиб сотрудник. Какой размер пособия начисляется при расчете, какой размер пособия на погребение выплачивается родственникам, идут ли какие-либо выплаты из соц.обеспечения. Если фирма покрывает затраты на погребение относятся они к затратам не связанным к хоз.деятельности или попадают под 24.09% и подох.налог. Простите за сумбурность, но голова не может думать

Atbildes 17

AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#1
1) Вы должны начислить з/п и выплатить родственникам.

2) Можете выплатить пособие на погребение в размере до 150 лат он не облагается ПНН и соц.

3) Затраты на погребение будут не связанные с хоз.деятельностью.Хотя может быть и нужно будет удержать ПНН, но соц. не будет на мой взгляд.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#2
ПНН с этих 150 латов не удерживается, и соц. неплатится.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#3
Martinas, у Amuil 3)ответ на вопрос Jardin:

"Если фирма покрывает затраты на погребение относятся они к затратам не связанным к хоз.деятельности или попадают под 24.09% и подох.налог".
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#4
Да, невнимательно прочла. По логике, подоходный и социальный - тогда, кгда это персонифицированное благо работника. А сейчас что? Ни работника нет, ни блага. С кого подоходный налог удерживать и за кого платить социальный? Я думаю, добавить к облагаемому ПНП доходу как несвязанное с хоз.деятельностью.
JflAtbildes: 7 767Saņemti «Paldies»: 15
#5
боюсь, насчет выплаты родственникам все не так просто. Наследники имееют права предъявить вам претензию, если вы выплатите кому-то не полученную работником оплату. Кто является наследником - решает суд.
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#6
Не согласна с Jl, мы в таких случаях выплачивали зарплату тому кто справку о смерти пред'явил. Справку копируешь, родственник пусть напишет заявление о том, чтоб ему выплатили зарплату умершего.
JflAtbildes: 7 767Saņemti «Paldies»: 15
#7
вы можете не соглашаться. я говорю с точки зрения права. Только наследники имеют право получить оставшееся после умершего. А то как вы в жизни делаете - делайте. Однажды попадете на знающего человека.
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#8
Не на знающего, а на жаднючего, который из-за копейки удавиться будет готов... Речь ведь всего лишь о зарплате идет...
JflAtbildes: 7 767Saņemti «Paldies»: 15
#9
не жадного, а нормального и законопослушного. Когда у нас наконец научатся уважать права других людей!?!?!? (риторический вопрос)
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#10
Действительно. А может у того работника пятеро детей от трех жен. Каждому ребеночку по чуть-чуть причитается. А тут одна мамаша все захапает.

У работника может быть кроме зарплаты в 100 латов долгов на миллион. И если уж брать наследство, то надо со всеми долгами. Или от всего отказываться. Позаритесь на сотню и на лимон попадете.
MartinasAtbildes: 38 532Saņemti «Paldies»: 23
#11
Ага, и все три жены и пятеро детей будут скидываться ему на похороны. По-человечески, эти деньги нужнее тому, кто хоронить будет.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#12
Если бы все делалось по-человечески... 🙁
JflAtbildes: 7 767Saņemti «Paldies»: 15
#13
Если родственники не участвовали в организации похорон, то на этом основании есть возможность оспорить их право на наследство. А законы надо соблюдать. Во всяком случае надо знать как должно быть по закону.
JardinAtbildes: 132Saņemti «Paldies»: 1
#14
Спасибо всем за помощь и советы. Затраты по похоронам взяла на себя полностью фирма. Матери выплатили 150 лат в виде помощи. Остался нерешенным вопрос с зарплатой за январь. Дело в том, что по трудовому договору и по правилам внутреннего распорядка в случае нанесения убытков фирме посредством своего действия или бездействия сотрудник обязан возместить сумму ущерба. Машина пошла на ликвидацию как неподлежащая восстановлению, разбито оборудование, находившееся в момент аварии в машине. Руководство считает, что сумму, причитающуюся к выплате ( зарплата за январь+компенсация за неотработанный отпуск) необходимо удержать в качестве частичной компенсации нанесенного ущерба. Правомочно ли это решение?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#15
Ну не знаааю. Для возмещения ущерба необходимо согласие работника. А где вы его у покойника возьмете.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#16
Как-то так странно получается, что затраты по похоронам взяты на фирму, а зарплату - удержать. Уж если делать добро - то полностью, или не браться вовсе. Ну это, правда, только лирика.
TotemAtbildes: 1 384
#17
вот кажется в соцзаконе сказано что выплачивать зарплату тому кто справку принес. а если зарплата осталась 10000 лат, то что тоже отдать тому кто со справкой? расходы на похороны же меньше намного.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.