По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti

HELP- погиб сотрудник Uz tēmu sarakstu

HELP- погиб сотрудник
Ув.коллеги, подскажите кто попадал в такую ситуацию. В аварии погиб сотрудник. Какой размер пособия начисляется при расчете, какой размер пособия на погребение выплачивается родственникам, идут ли какие-либо выплаты из соц.обеспечения. Если фирма покрывает затраты на погребение относятся они к затратам не связанным к хоз.деятельности или попадают под 24.09% и подох.налог. Простите за сумбурность, но голова не может думать
Jardin
Jardin 18.01.2005 12:42
132 ziņojumi

Atbildes (17)

1) Вы должны начислить з/п и выплатить родственникам.

2) Можете выплатить пособие на погребение в размере до 150 лат он не облагается ПНН и соц.

3) Затраты на погребение будут не связанные с хоз.деятельностью.Хотя может быть и нужно будет удержать ПНН, но соц. не будет на мой взгляд.
Amuil
Amuil 18.01.2005 13:12
26369 ziņojumi
ПНН с этих 150 латов не удерживается, и соц. неплатится.
Martinas
Martinas 18.01.2005 23:20
38532 ziņojumi
Martinas, у Amuil 3)ответ на вопрос Jardin:

"Если фирма покрывает затраты на погребение относятся они к затратам не связанным к хоз.деятельности или попадают под 24.09% и подох.налог".
Irena22
Irena22 18.01.2005 23:37
42998 ziņojumi
Да, невнимательно прочла. По логике, подоходный и социальный - тогда, кгда это персонифицированное благо работника. А сейчас что? Ни работника нет, ни блага. С кого подоходный налог удерживать и за кого платить социальный? Я думаю, добавить к облагаемому ПНП доходу как несвязанное с хоз.деятельностью.
Martinas
Martinas 18.01.2005 23:41
38532 ziņojumi
боюсь, насчет выплаты родственникам все не так просто. Наследники имееют права предъявить вам претензию, если вы выплатите кому-то не полученную работником оплату. Кто является наследником - решает суд.
Jfl
Jfl 19.01.2005 17:47
7767 ziņojumi
Не согласна с Jl, мы в таких случаях выплачивали зарплату тому кто справку о смерти пред'явил. Справку копируешь, родственник пусть напишет заявление о том, чтоб ему выплатили зарплату умершего.
Klepa
Klepa 19.01.2005 17:52
6793 ziņojumi
вы можете не соглашаться. я говорю с точки зрения права. Только наследники имеют право получить оставшееся после умершего. А то как вы в жизни делаете - делайте. Однажды попадете на знающего человека.
Jfl
Jfl 19.01.2005 17:56
7767 ziņojumi
Не на знающего, а на жаднючего, который из-за копейки удавиться будет готов... Речь ведь всего лишь о зарплате идет...
Klepa
Klepa 19.01.2005 18:06
6793 ziņojumi
не жадного, а нормального и законопослушного. Когда у нас наконец научатся уважать права других людей!?!?!? (риторический вопрос)
Jfl
Jfl 19.01.2005 18:09
7767 ziņojumi
Действительно. А может у того работника пятеро детей от трех жен. Каждому ребеночку по чуть-чуть причитается. А тут одна мамаша все захапает.

У работника может быть кроме зарплаты в 100 латов долгов на миллион. И если уж брать наследство, то надо со всеми долгами. Или от всего отказываться. Позаритесь на сотню и на лимон попадете.
Maija
Maija 19.01.2005 18:24
28223 ziņojumi
Ага, и все три жены и пятеро детей будут скидываться ему на похороны. По-человечески, эти деньги нужнее тому, кто хоронить будет.
Martinas
Martinas 19.01.2005 22:47
38532 ziņojumi
Если бы все делалось по-человечески...
Irena22
Irena22 19.01.2005 23:30
42998 ziņojumi
Если родственники не участвовали в организации похорон, то на этом основании есть возможность оспорить их право на наследство. А законы надо соблюдать. Во всяком случае надо знать как должно быть по закону.
Jfl
Jfl 20.01.2005 13:11
7767 ziņojumi
Спасибо всем за помощь и советы. Затраты по похоронам взяла на себя полностью фирма. Матери выплатили 150 лат в виде помощи. Остался нерешенным вопрос с зарплатой за январь. Дело в том, что по трудовому договору и по правилам внутреннего распорядка в случае нанесения убытков фирме посредством своего действия или бездействия сотрудник обязан возместить сумму ущерба. Машина пошла на ликвидацию как неподлежащая восстановлению, разбито оборудование, находившееся в момент аварии в машине. Руководство считает, что сумму, причитающуюся к выплате ( зарплата за январь+компенсация за неотработанный отпуск) необходимо удержать в качестве частичной компенсации нанесенного ущерба. Правомочно ли это решение?
Jardin
Jardin 24.01.2005 18:45
132 ziņojumi
Ну не знаааю. Для возмещения ущерба необходимо согласие работника. А где вы его у покойника возьмете.
Maija
Maija 24.01.2005 19:08
28223 ziņojumi
Как-то так странно получается, что затраты по похоронам взяты на фирму, а зарплату - удержать. Уж если делать добро - то полностью, или не браться вовсе. Ну это, правда, только лирика.
Irena22
Irena22 24.01.2005 19:16
42998 ziņojumi
вот кажется в соцзаконе сказано что выплачивать зарплату тому кто справку принес. а если зарплата осталась 10000 лат, то что тоже отдать тому кто со справкой? расходы на похороны же меньше намного.
Totem
Totem 27.01.2005 17:44
1384 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.