2018 gads - Individuālais komersants

IIN likuma 11.1 pants.Īpaši noteikumi saimnieciskās darbības ienākuma noteikšanai maksātājiem, kas kārto grāmatvedību divkāršā ieraksta sistēmā:
6.1. Ja maksātājam pēc šajā pantā noteikto korekciju veikšanas ar nodokli apliekamais ienākums ir mazāks par 20 procentiem no saimnieciskās darbības ieņēmumiem, nodokli aprēķina no summas, kas nav mazāka par 20 procentiem no saimnieciskās darbības ieņēmumiem.

Piemērs:
Ieņēmumi= 390511
Darba alga, nodokļi= 59271
PL nolietojums fin.= 7713
Pārējie izdevumi= 303836
REZULTĀTS= +19691
Korekcija ) PL nod.= 9080
REZULTĀTS= +18324

PĒC VECĀS METODES IIN= 18324x 23%= 4214 EUR
PĒC JAUNĀS: ( Nodokli rēķina no summas, kas nav mazāka par 20% no ieņēmumiem)= 390511 x 20%= 78102 EUR
IIN = 78102 x 23% = 17963 EUR

Vai nu es ko nesaprotu, vai arī - IK bankrots 🙁

Это про D. Laukā "7", на титульном в 7 графе льгота на фонды и пенсии. Пропорция с доходом превышается, надо уменьшить ручками цифру в 7 графе. Если доходов 0, то и льгота ноль.

Вручную поставлен 0. и написано Kļuda u tt....

уже несколько раз удаляла и заводила заново.

Как предположение - в частях D3 и D3.1 ЭДС автоматически рассчитывает сумму социальных платежей по результату "доходы минус расходы" и сопоставляет с платежами за год.
Переплату по итогам вносит в часть D. Надо бы проверить с калькулятором.

в Д3.1 в графу Taksācijas gada ieņēmumi, tai skaitā: сумма из прибилей-убытков+ субсидии.

правильно?

или нетто-оборот + субсидии?

Нет, теперь в графу Taksācijas gada ieņēmumi попадает весь оборот и далее начислят налог ИИН от не менее 20% с оборота. (льгота на субсидии немного облегчит состояние)

Спасибо огромное!!! 🌸 🌸
Все пошло!!!

ИК результат 2018 года убыток. А налог платить надо!
Кроме этого, в расчёт дифференцированного необлагаемого минимума включается прибыль, которая расчитана как разница "оборот минус 80%" и которой на самом деле нет! 😡
***

Аналогично, остался неликвидированный ИК в таком же положении. Значит, не единственный. Продолжать работать из-за налогов невозможно, ликвидировать тоже, по причинам других обязательств. Если бы к этим 80% прибавляли, то что на зарплату и налоги ушло - сумма налога такая, что можно растянуть и как-то начать выплачивать. Но по-нынешним правилам начислена нереально большая сумма. Примерно 4,5% от оборота. Просто сдадим и все - долг останется навсегда. Те, кто открывают ИК квартиры и машины на себя не покупают, отдавать будут с пенсии.

отдавать будут с пенсии.

Если у них будет достойная пенсия

Или такой вариант:
2018 год: вроде прибыль, но налог вгоняет в убыток, деятельность прекратили в 2019 году. Убыток 2018 года переносится на следующий год и 80% ограничения действовать уже не будет на убытки всех лет или только года прекращения деятельности?

Есть такой парадокс. 1 случай ИК реализация 10 000 , уплатил зарплату+налоги 2 000, купил материалы на 8 000. Остался должен налог ИИН от 2 000., но денег уже нет. 2 случай. ИК реализация 10 000, уплатил зарплату+налоги 500 евро, купил материалы на 8 000. Остался должен ИИН от 2 000, но деньги 1500 есть. В 2019 году первый должен стремиться уменьшить уплату зарплат+налогов, чтобы остаться в бизнесе? За это что ли законодатели голосовали?

В таком случае пусть просит продление срока оплаты.

Ant_lv, 15.03.2019 19:27В таком случае пусть просит продление срока оплаты.

Продление срока оплаты можно просить, и нужно просить, если налог насчитан за период когда была прибыль, но к моменту когда подошёл срок платить, что-то случилось (дефолт, неплатёжеспособность покупателей, стихийное бедствие и т.д.) и денег нет.
Но, простите, начислить налог на прибыль, которой нет -это как?

Ant_lv, 15.03.2019 19:27В таком случае пусть просит продление срока оплаты.

на 99 лет

На 99 лет - всецело поддерживаю.
Ждем закон с обратной силой, потому что закон, который улучшает положение малозащищенных слоев, имеет право быть.

Закон с обратной силой не дождемся. Во многом прогрессивный необлагаемый оправдал себя. Просто, пока слишком маленький базовый необлагаемый 200 (230) евро. Но у кого много иждивенцев, реально почуствовали прибавку к зарплате. Что-то менять, конечно, нужно было. Но различным SDV(IK) нужны различные льготы. Для сельского хозяйства оставили необлагаемый доход до 3000 и субсидии, которые даже на ограничения 80% в пользу предпринимателя влияют. SDV(IK) оказывающие услуги , обычно, 80% расходов в каждом году и раньше не набирали. Для них мало, что поменялось. Но про льготы для торговли и производства забыли. Вносят же сейчас изменения для физических о продлении срока оплаты долгов. А для торговли и производства разрешить включить в расходы текущего года зарплаты+налоги+80% от других хозяйственных могли бы, не меняя закон в целом. Или при обороте свыше, например, 100 000 убрали бы ограничения 80%. С этого и так зарплатных налогов более 4% от оборота уходит, зачем таких закрываться заставлять.

Много шума после 1 марта поднялось из-за налога на зарплаты. Расчёт сложнее, чем раньше, но в нём есть логика.
В ограничении расходов для ИК не вижу, ни здравого смысла, ни логики. Начинаешь считать на цифрах реального ИК -сплошной бред получается. Или грабёж. Хотели уничтожить ИК как явление-предупредите, введите переходный период для работающих давно. Так нет! Сделали -то всё по тихому! Методика и правила КабМина появились всего-то за пару месяцев до нового года. И рассылок через ЭДС про изменения не было! А на рекламные плакаты про "как здорово, я буду платить 5% и теперь у меня будут накопления на пенсию" нашлись и время и средства.

Куда эти примеры отправить? в СГД бесполезно, они исполнители.

Sbe, 18.03.2019 09:26Куда эти примеры отправить? в СГД бесполезно, они исполнители.

Uz finanšu ministriju.

Возникает вопрос о ликвидации . ИК с двойной записью, даже если бы успел ликвидироваться в 2018 году, осталось неясно, разрешено ли было расходы на 100% использовать. В 2019 перешел на простую запись и подает на ликвидацию. За 2018 останется в долгах по ИИН. Ликвидируется, потому что не может уплатить эту мифическую сумму налога, но не сможет ликвидироваться пока не уплатит?