Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Как разгрести отчётность по PVN

Uz tēmu sarakstu
LloikoAtbildes: 53Saņemti «Paldies»: 1
Pirmā ziņa
Получила "наследство" от старого бухгалтера - деятеля: НДС списывала в налог по реализации, методом накопления, а предналог ставила только по оплате. При этом никакой договорённости с СГД в отношении применени чтатьи 13 (4прим ) не было, т.е. не было права на кассовый метод. В результате у меня остатки по 2312 - PVN за неоплаченный товар. Посоветуйте, как это "разгрести": переделать все декларации - это большой труд, там ещё остатки за 2009 год висят, списать в отчётном периоде - тоже нехорошо, сделаю меньше, чем положено в отчётном периоде, а, может, из вообще списать? Но 219 лат жалко. Как Вы думаете?

Atbildes 33

NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#1
ну так спишите пвн,поменяйте методику,брать предналог не есть обязанность,а только право.Что Вас смущает?
LloikoAtbildes: 53Saņemti «Paldies»: 1
#2
Смущает следущее: боюсь завысить свои права в том отчётном периоде, в котором спишу этот прошлый PVN.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#3
13 (4прим ) здесь и не пахнет
нормальный был бух
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#4
с чего вдруг,если отчислялся предналог по оплате
LloikoAtbildes: 53Saņemti «Paldies»: 1
#5
То есть, Вы хотите сказать, что и "разгребать" ничего не надо? Это радует!
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#6
в данном,конкретном случае,не надо
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#7
Не поняла, что значит НДС списывала в налог по реализации? Это как понимать?
Sof_bAtbildes: 1 927Saņemti «Paldies»: 140
#8
Так захотел бух отчислять предналог по оплате, а налог по реализации, в методике может красиво все расписал.
Тоже не пойму, при чем тут 13 статья?
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#9
про статью тоже не поняла,но углубляться не стала
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#10
Тань,я поняла,что бух начислял правильно ,а предналог по оплате
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#11
Ну с предналогом хоть какие методики можно понаписать, хотя вообще не понимаю накой они нужны, если в законе всё прописано, а вот с начисляемым методики не пляшут, в декларацию он попадает в строго установленном порядке, прописанном в 12 статье.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#12
так вроде ж тут-есть реализация и налог начислен....я так понимаю
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#13
Ну если только реализация, авансов никогда не было, то ещё как-то..
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#14
про аванцы не было-это да
ZinmeAtbildes: 1 200Saņemti «Paldies»: 106
#15
там ещё остатки за 2009 год висят...
Laikam kaut ko nesaprotu, bet ja tas ir neatskaitīts priekšnodoklis par 2009 gada darījumu, tad domājat, ka VID akceptēs šo priekšnodokli tagad?
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#16
мож не оплатили еще за 2009 год 😎
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#17
Atkal vecais grāmatvedis ir muļķis un visu nepareizi izdarījis :'(
Nāk jaunais - gudrāks par visiem!
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#18
НДС списывала в налог по реализации, методом накопления,

Для особо одарённых, попрошу расшифровать , что понимается под реализацией и под методом накопления.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#19
это реализация -налог+опять реализация и опять налог+...и так до бесконечности(я так расшифровала) 😂
SletlaAtbildes: 13 841Saņemti «Paldies»: 627
#20
Боюсь, что Аффтар имела в виду, что налог от реализации и сама реализация начислялись в конце месяца по мере поступления денег от дебиторов.... 😉 Грит же, что "не было права на кассовый метод", а он видимо применялся

Хотя....только Lloiko может расшифровать свои слова... 😉

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.